Взаимозависимость не всегда свидетельствует об использовании «черных» налоговых схем

Компания хотела возместить НДС, но налоговая отказала ей в этом, указав в качестве причины наличие контрагента-аффилированного лица. По мнению налоговиков, аффилированность подтверждалась схожим характером деятельности контрагента, а также тем, что местом осуществления его деятельности являлся адрес компании-налогоплательщика, некоторые штатные сотрудники также совпадали.

Дело дошло до суда. Изучив материалы дела, судьи пришли к выводу о недоказанности использования налогоплательщиком незаконных схем ухода от налоговых обязанностей. В частности, суд указал, что компании хоть и являются взаимозависимыми организациями, но ведут самостоятельную деятельность. Это подтверждается, например, тем, что контрагент арендовал помещение и оборудование; в штате у него есть сотрудники с нужной квалификацией, которые получали зарплату; у контрагента имеется имущество и лицензия; осуществление производственной деятельности подтверждается надзорными органами в представленных протоколах, постановлениях, вынесенными в связи с проведением проверок Росприроднадзором, Роспотребнадзором.

Судьи также отметили, что сам по себе факт взаимозависимости не влияет на налогооблагаемую базу, не влечет создание схемы минимизации налогов и получения неправомерных налоговых вычетов.

Источник - постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2024 по делу № А55-39492/2022.