Подследственного взяточника подвел основной инстинкт
11.04.2007Усилия правоохранителей, направленные на искоренение мздоимства в госструктурах, похоже, мало впечатляют самих представителей «коррупционного жанра». Так, глава одного из районов Астраханской области, уличенный в вымогательстве денег с предпринимателей, не смог расстаться со своей пагубной привычкой, даже находясь под следствием. Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, в феврале текущего года в отношении астраханского чиновника было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 285 Уголовного кодекса – «злоупотребление должностными полномочиями». В ходе следствия у оперативников появились основания подозревать фигуранта еще и в хищениях денежных средств из областного бюджета. Таким образом появилось еще одно дело – о мошенничестве в крупном размере, совершенном с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК – «мошенничество»). Поняв, что терять ему, в сущности, уже нечего, неугомонный коррупционер, как ни странно, все еще не отстраненный от должности, решился на последнюю авантюру. Вызвав для беседы руководителей коммерческой фирмы, мечтающих получить в собственность земельный участок, он запросил с них за услуги 2 миллиона рублей. При получении части оговоренной суммы (около 780 тысяч рублей) неутомимого взяточника все-таки задержали с поличным сотрудники УБЭП и наконец-то заключили под стражу. Таким образом к его «послужному списку» добавилась ч. 4 ст. 290 Уголовного кодекса – «получение взятки должностным лицом в крупном размере». В настоящее время все три уголовных дела соединены в одно производство. По совокупности статей теперь уже бывший глава района может отправиться за решетку на срок до двенадцати лет.
Лента новостей
Исследование. Как быстро бизнес закрывает вакансии?
13.11.2026Кадры
Назван зарплатный максимум бухгалтеров на участок «Клиент-Банк»
13.11.2026Кадры
Срок применения льготных ставок для участников РИП
13.11.2026Учет и отчетность
Новогодние скидки до 50% на бухгалтерские издания
Важная новостьПраво на вычет таможенного НДС можно обосновать авансовым отчетом
13.11.2026Учет и отчетность
Суд запретил учесть в расходах покупку бытовой техники
13.11.2026Учет и отчетность










