Банкирам запретили навязывать третейские суды
31.07.2006Банки не имеют права навязывать своим клиентам условия типовых договоров, предписывающие разрешать споры в третейских судах. К такому решению пришел Президиум Высшего Арбитражного Суда, рассмотревший на днях спор между крупным банком и казанской коммерческой фирмой. Несколько месяцев назад компания подала иск в арбитражный суд Республики Татарстан по поводу некой суммы, якобы не зачисленной банком на ее счет. Однако арбитры не стали рассматривать дело, поскольку договор банковского счета предусматривал передачу всех споров в местный третейский суд. Президиум ВАС выяснил, что так называемую третейскую оговорку банк внес в договор без ведома клиента, фактически оставив его без права выбора. Законодательство запрещает включать в формуляры условия, выгодные одной стороне, но обременительные для другой, резюмировали арбитры. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе ВАС, соответствующее постановление будет опубликовано к середине августа.
Лента новостей
Исследование. Как быстро бизнес закрывает вакансии?
вчера в 16:51Кадры
Назван зарплатный максимум бухгалтеров на участок «Клиент-Банк»
вчера в 16:33Кадры
Срок применения льготных ставок для участников РИП
вчера в 15:57Учет и отчетность
Новогодние скидки до 50% на бухгалтерские издания
Важная новостьПраво на вычет таможенного НДС можно обосновать авансовым отчетом
вчера в 15:30Учет и отчетность
Суд запретил учесть в расходах покупку бытовой техники
вчера в 15:00Учет и отчетность










