ВС не согласился с ФНС по поводу субсидиарки за налоговую оптимизацию

Экономколлегия Верховного суда РФ разобралась размером субсидиарной ответственности руководителей бизнеса по налоговым обязательствам.

В деле № А29-8156/2017 о банкротстве лесопромышленной компании ФНС совместно с конкурсным управляющим добились привлечения руководителей к субсидиарной ответственности по долгам на 54,77 млн руб.

Суды согласились: объективное банкротство должника наступило из-за контролирующих лиц, чьи действия были направлены на занижение налоговой базы.

Для реализации этой схемы они использовали договоры с подконтрольной компанией, которую также привлекли к субсидиарке.

Ответчики в этом споре не согласны с размером ответственности.

Так, по итогам проверки ФНС не уменьшила соразмерно налоговую базу подконтрольной фирмы после увеличения стоимости выполненных «головной» компанией работ.

Факт переплаты компанией налогов не оспаривается.

При определении размера реально причиненного бюджету имущественного вреда необходимо учитывать уплаченные подконтрольной фирмой налоги с перераспределенной налоговой базы так, как если бы она уплачивала налоги в бюджет за должника, которому эта налоговая база вменена по результатам проверки, настаивали заявители в своей жалобе в Верховный суд.

Экономколлегия рассмотрела спор и согласилась с руководителями.

«При определении размера реально причиненного бюджету имущественного вреда необходимо было учесть уплаченные компанией налоги с перераспределенной налоговой базы так, как если бы она уплачивала налоги в бюджет за должника, которому эта налоговая база вменена по результатам проверки. Без учета соответствующих обстоятельств выводы судов о размере субсидиарной ответственности являются преждевременными», – подчеркнули судьи и направили спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми, передает Право.ru.

Следите за нашими новостями  Telegram, «ВКонтакте» 

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.