Суд сможет определять размер компенсации расходов на адвоката

16.11.2021  распечатать

Правительство внесло на рассмотрение в Госдуму законопроект, согласно которому суд самостоятельно сможет устанавливаться размер компенсации расходов на адвоката при обжаловании действий следователя, прокурора или дознавателя, передает «ПРАВО.ru».

Поправки вносятся в ряд статей Уголовно-процессуального кодекса: ст. 125.1 УПК («Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб»), ст. 131 УПК («Процессуальный издержки») и ст. 132 УПК («Взыскание процессуальных издержек»).

Сейчас в действующем законодательстве закреплены общие положения о возможности обжалования любых действий и решений дознавателя, следователя и прокурора. Вместе с тем в случае признания таких действий незаконными суд не может устанавливать сумму компенсации расходов на адвоката, а вправе только указать на допущенные должностным лицом «ошибки в оценке необходимости и оправданности таких расходов» и обязать устранить их.

«Законопроектом предлагается закрепить в статье 125.1 УПК положения, согласно которым вопрос о размере расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю, если потерпевший обжаловал в суд постановление, принятое дознавателем, следователем или прокурором, разрешается непосредственно судом», – говорится в пояснительной записке.

Судья должен будет проверить обоснованность расходов потерпевшего, изучив представленные им документы. Размер расходов будет определяться с учетом уровня инфляции.

В случае смерти подозреваемого или обвиняемого судебные издержки будут выплачиваться из федерального бюджета. Но это не затрагивает случаи, когда уголовное производство необходимо для реабилитации умершего.

Отмечается, что изменения разработаны с учетом позиции Конституционного суда, которая была отражена в постановлении от 13 мая 2021 года. Тогда КС после изучения дела жительницы Астрахани, которой следователи регулярно выносили решения о заниженной компенсации. Она оспаривала их в суде, но они не могли сами назначить сумму. Конституционный суд предписал до внесения поправок в УПК возмещать необходимые и оправданные расходы на адвоката в полном объеме из федерального бюджета в полном объеме с учетом индексации по постановлению следователя, а в случае его обжалования – по решению суда.

«На практике периодически (хотя и не так часто) возникали споры о размере таких процессуальных издержек, которые в силу существовавшей неопределенности разрешались крайне долго», – отметил старший партнер Адвокатское бюро ZKS Андрей Гривцов.

По его мнению, законопроект носит «технический характер»: «Я бы не сказал, что это какое-то кардинально улучшающее ситуации в сфере уголовного судопроизводства нововведение. Скорее это изменение косметическое, но оцениваю его положительно».

Журнал «Практическая бухгалтерия». Свежие новости бухучета и налогообложения ежедневно. Подписаться

Интересное

Бухгалтерия.ru
Подпишитесь на наши рассылки, чтобы первыми быть в курсе всего нового из мира бухучета, получать эксклюзивные издания и полезные подарки.

Loading...