Суд потребовал от налоговиков доказать неисправность ККМ
09.02.2005 распечататьЕсли фирма не успела получить договор на техническое обслуживание и ремонт кассового аппарата на текущий год, это еще не значит, что ее можно оштрафовать за неприменение ККМ. Статья 14.5 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает ответственность, если продавец не пробил чек непосредственно при продаже товара. В то же время ни в одном законодательном акте не говорится, что отсутствие договора на обслуживание ККМ приравнивается к ее неприменению. Чтобы оштрафовать фирму, инспекция должна доказать тот факт, что аппарат был неисправен. В противном случае налагать на фирму санкции налоговики права не имеют. К такому выводу пришли судьи в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 12 января 2005 г. № Ф08-6409/05-2449А.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.
Лента новостей
69% сотрудников не имели конфликтов на работе за последний год
вчера в 16:52Экономика и общество
Эксперт напомнила, может ли ИП на УСН учитывать расходы на командировки
вчера в 16:29ИП
Когда и как вернуть госпошлину
вчера в 15:58Налоги
Конвертировать УПД, сч-ф, накладные из Excel в XML
РекламаМожно ли учесть в расходах премию, если она не прописана в трудовом договоре?
вчера в 15:30Учет и отчетность
Когда радиоэлектронщик лишается льготы по прибыли
вчера в 15:00Налоги







