Суд потребовал от налоговиков доказать неисправность ККМ
09.02.2005 распечататьЕсли фирма не успела получить договор на техническое обслуживание и ремонт кассового аппарата на текущий год, это еще не значит, что ее можно оштрафовать за неприменение ККМ. Статья 14.5 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает ответственность, если продавец не пробил чек непосредственно при продаже товара. В то же время ни в одном законодательном акте не говорится, что отсутствие договора на обслуживание ККМ приравнивается к ее неприменению. Чтобы оштрафовать фирму, инспекция должна доказать тот факт, что аппарат был неисправен. В противном случае налагать на фирму санкции налоговики права не имеют. К такому выводу пришли судьи в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 12 января 2005 г. № Ф08-6409/05-2449А.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru
Лента новостей
Исследование: каждый третий сотрудник использует ИИ в своей работе
вчера в 16:53Экономика и общество
На 3,2% выросло количество субъектов МСП
вчера в 16:31Экономика и общество
Состав бухгалтерской отчетности при упрощенном бухучете
вчера в 15:45Учет и отчетность
«Одно окно» для подтверждения нулевой ставки НДС при экспорте
вчера в 15:22Налоги
Как облагается налогом прибыль коллекторов?
вчера в 15:20Налоги