Разделение видов деятельности может быть обоснованным

По итогам выездной проверки обществу доначислили НДС, а также назначили по пункту 3 статьи 122 НК РФ. Компания обратилась в суд, однако первая инстанция в иске отказала. В своем решении она указала, что общество нарушило условия из статьи 54.1 НК РФ, создав с взаимозависимыми лицами схему дробления бизнеса (действия были согласованными и умышленными). Как результат – искажение сведений о фактически полученных доходах и минимизация налогов.

Общество подало апелляционную жалобу, сославшись на то, что хозяйственная деятельность общества и взаимозависимых лиц не является единым производственным процессом. Это компании с разными и независимыми друг от друга бизнес-направлениями. У каждой фирмы свои финансовые и трудовые ресурсы, они не имеют общих расчетных счетов и созданы в разное время. Вывод о единой кадровой политике упомянутых компаний не подтверждается материалами дела;

Кроме того, если бы вмененная контролерами схема действительно была, общество не могло бы получать прибыль. То есть не достигалась бы главная коммерческая цель. При вышеуказанной схеме деятельность разных субъектов направлена на достижение общего экономического результата. В данном же случае это невозможно (результат будет отрицательным). Нет доказательств наличия деловой цели у бизнес-модели, при которой производство и розничная торговля объединены на базе одного юрлица и образуют единый вид деятельности;

Апелляционная инстанция, изучив материалы дела и все доводы сторон, решение первой инстанции отменила, признав недействительным решение налоговиков. Она отметила, что в рассмотренной ситуации, с учетом всех особенностей, существенно различающийся бизнес требует организационного разделения. Производство кондитерских изделий – отдельное направление, которое нельзя поставить в единую цепочку с работой кофеен. Компании ведут разную деятельность (по различным адресам).

По мнению суда, если каждая фирма ведет самостоятельную хоздеятельность, сам по себе факт их взаимозависимости – не основание для консолидации доходов, влекущей утрату права на спецрежим.

Источник - постановление Седьмого ААС от 12 ноября 2024 года по делу № А45-11180/2023.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru