Обоснование выгоды

Налоговики взыскали с организации НДС и уменьшили сумму этого налога, предъявленную к возмещению. Инспекторы посчитали, что в действиях налогоплательщика усматривались признаки недобросовестного поведения, направленного на получение налоговой выгоды, так что вычеты по НДС не могли быть подтверждены. Позиция фискалов основывалась на утверждении, что контрагентами компании были фирмы-однодневки. Организация обратилась в суд. Арбитры, как первой, так и кассационной инстанции поддержали налогоплательщика. Предоставленные документы свидетельствовали о реальности совершенных истцом операций и подтверждали правомерность применения вычетов по НДС. Указанные выводы суда согласуются с правовой позицией Пленума ВАС, изложенной в п. 10 постановления от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», согласно которой факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения обвиняемым необоснованной налоговой выгоды. Таковая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентом. Решение инспекции было отменено (постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 апреля 2008 г. № Ф03-А04/08-2/1063).

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.