Нельзя безосновательно не платить вознаграждение

После прекращения своих полномочий бывший председатель общества подал иск о взыскании денежных средств в счет выплаты вознаграждения за свою работу.

Ранее размер такого вознаграждения был установлен общим собранием общества.

Суд первой инстанции признал требования обоснованными. Однако апелляция и кассация отменили решение нижестоящего суда. Они сослались на то, что общее собрание хотя и установило, в каком размере подлежит выплате вознаграждение, но само решение о выплате так и не приняло.

Истец обжаловал судебные акты апелляции и кассации в ВС РФ.

Судебная коллегия, рассмотрев дело, направила его на новое рассмотрение. Она указала, что право на определение размера вознаграждения было реализовано акционерами. В дальнейшем решение о вознаграждении не отменялось.

Мнение нового директора о том, что действия предыдущего привели компанию к сложному материальному положению, ничем не подтверждено. Само по себе оно не может считаться основанием для отказа в выплатах. Других подтверждений недобросовестности бывшего руководителя не представлено.

Источник - определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2025 № 310-ЭС24-18854 по делу № А23-11248/2022.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru