Налоговики сыграли на смягчающих обстоятельствах

Надежды на то, что обязанность налоговиков уплачивать пошлину по проигранным делам приведет к сокращению необоснованных исков, не то чтобы совсем не оправдываются, но, так сказать, подтаивают. Нет, освобождать их от «пошлинной обязаловки» вроде бы никто не собирается, однако у инспекторов остается неплохая возможность существенно снизить свои судебные издержки. Об этом, к примеру, свидетельствует постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 июля 2007 г. по делу № Ф04-5181/2007 (36769-А67-6). Напомним, что с 1 января 2007 года налоговики обязаны компенсировать уплаченную госпошлину выигравшему дело истцу из собственного кармана, а не за счет бюджетной системы в целом. Кроме того, информписьмо Президиума ВАС от 13 марта 2007 г. № 117 обязывает представителей ФНС платить пошлину и при обжаловании в апелляционной и кассационной инстанциях судебных решений, вынесенных в пользу налогоплательщиков. Однако в ИФНС на местах с таким положением вещей, похоже, до сих пор не смирились. Так, томские налоговики, проигравшие дело коммерческой фирме, обратились к арбитрам с кассационной жалобой. Суть ее сводилась к тому, что у инспекции попросту нет средств на уплату пошлины. Попутно они выразили общее несогласие с позицией ВАС, указав, что его письмо «не является документом, обязательным для исполнения». Сразу отметим, что последний тезис арбитры проигнорировали, однако на некоторые уступки все же пошли. С учетом представленных налоговым органом уточненной сметы доходов и расходов на 2007 год и сводных реестров суд посчитал возможным уменьшить размер государственной пошлины по кассационной жалобе с 1000 до 200 рублей. Как говорится, почувствуйте разницу. Нетрудно предположить, что теперь налоговики повсеместно будут использовать опыт коллег» выставлять фирмам заведомо необоснованные претензии, а в случае судебной неудачи просто «ссылаться на бедность».

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru