Налоговикам не дали «унифицировать» штраф
22.12.2008 распечататьНеуплата налога и запоздание с его перечислением в бюджет, как ни крути, две разные вещи. Об этом, представителям ИФНС в порядке «ликбеза» вынужден был напомнить ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 4 декабря 2008 г. № Ф04-7710/2008(17453-А45-19).
Как следует из материалов дела, новосибирские налоговики привлекли фирму к ответственности по статье 123 Налогового кодекса, которая предусматривает санкции за неуплату налогов. Любопытно, что основанием для взыскания штрафа в 5 миллионов рублей послужило то, что компания погасила задолженность по НДФЛ позже срока, указанного в пункте 6 статьи 226 Налогового кодекса. Таким образом, инспекторы почему-то решили, что подобные действия приравниваются к неуплате налога, и фирма, дескать, задолжала им 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.
Точки над i расставили арбитры, указав, что ответственность по статье 123 НК наступает лишь в случае неуплаты (неполной уплаты) налога, а вот наказание за несвоевременное перечисление в бюджет НДФЛ указанная статья, увы, не регламентирует. На этом основании решение ИФНС было аннулировано.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.
Лента новостей
Транспортная накладная и путевой лист — в приложении «Госуслуги Авто»
вчера в 13:35Учет и отчетность
ФНС России назвала перечень смягчающих обстоятельств при расчете штрафа
вчера в 11:33Ответственность
Сколько россияне готовы потратить на обучение новым навыкам?
04.09.2026Экономика и общество
Конвертировать УПД, сч-ф, накладные из Excel в XML
РекламаСотрудникам какого возраста проще всего найти работу в конце лета 2026 года?
04.09.2026Кадры
Ремонт могут признать частью предпринимательской деятельности
04.09.2026Налоги






