На «упрощённый порядок» можно не соглашаться

Одна сторона экономического спора не согласилась на упрощённый порядок, но суд всё равно рассмотрел дело в этом порядке. Верховный суд исправил это (определение от 17.10.2019 № 305-ЭС19-6722).

Компания «Мосэнергосбыт» предъявила организации иск об оплате неучтённого потребления электроэнергии. Арбитражный суд города Москвы (АСГМ) рассмотрел дело в упрощённом порядке и удовлетворил иск. 9-й ААС принял отказ истца от части требования основного долга, но всё же взыскал с ответчика неустойку.

Организация обратилась в Верховный суд, указав, что ещё в ходе рассмотрения дела в первой инстанции подавала ходатайство об объединении дела в одно производство с другим спором между компаниями. Из этого ходатайства следовало, что стороны не пришли к согласию относительно факта выявленного безучётного потребления. При таких условиях суд не должен был рассматривать спор в упрощённом порядке, потому что потребитель энергии не был согласен с иском.

Экономколлегия проверила доводы жалобы и направила спор на пересмотр в АСГМ.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.