КС РФ признал дробление бизнеса уходом от налогов
01.08.2017 распечататьВ Определении от 04.07.2017 № 1440-О Конституционный суд РФ встал на сторону налоговиков, которые доначислили компании налоги в связи с необоснованной выгодой при дроблении бизнеса.
Налоговики пришли к выводу, что компания получила необоснованную выгоду путем искусственного дробления бизнеса, а именно создания группы взаимозависимых фирм и ИП. Благодаря использованию специального налогового режима была уменьшена база по НДС, по налогу на прибыль и единый вмененный доход (ЕНВД), утверждали чиновники и потому доначислили организации ту сумму, которую она должна была уплатить.
Гендиректор компании, в отношении которого, кстати сказать, завели еще и уголовное дело, настаивал, что налоговое законодательство организация не нарушала и выплачивала налоги в полном объеме. А бизнес, по его словам, структурирован рационально: само ООО занимается оптовыми поставками инструментов, его контрагенты – розничной торговлей. Проблема же кроется лишь в положениях Налогового кодекса РФ (ст. 146, 153, 154, 247-249 и 274), которые, по его мнению, противоречат Конституции РФ, так как позволяют включать в налоговую базу средства, полученные не организацией-налогоплательщиком, а ее контрагентами, формально обосновывая это разделением бизнеса, при том что взаимосвязь этих лиц не установлена, как и не оспорены совершенные ими сделки.
Однако КС РФ отказал заявителю в признании вышеозначенных норм противоречащими Основному закону, отметив, что возможность выбора налогоплательщиком того или иного метода учетной политики (применения налоговых льгот, спецрежимов и т.д. ) не должна использоваться для неправомерного сокращения налоговых поступлений в бюджет в результате злоупотребления налогоплательщиками своими правомочиями.
В то же время судьи отметили, что регулирование налоговых отношений должно осуществляться так, чтобы было гарантировано равное исполнение обязанностей налогоплательщиками. Уплата же налогов является конституционной обязанностью, и, для того чтобы обеспечить возмещение ущерба, законодатель предусмотрел необходимые меры принуждения.
Наделяя налоговые органы полномочием действовать властно-обязывающим образом в пределах своей компетенции, законодатель должен соблюдать требования Конституции, в силу которых ограничение законом права владения и свободы предпринимательской деятельности возможно, только если оно «отвечает требованиям справедливости, адекватно, пропорционально, соразмерно и необходимо для защиты конституционного значимых ценностей», в том числе частных и публичных прав и законных интересов других лиц.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.
Лента новостей
Минфин рассказал о новых поправках в НК РФ, принятых Госдумой 21.06.2026
сегодня в 11:58Налоги
Какие налоги нужно заплатить по сроку 28 июля
сегодня в 11:38Налоги
Почему при ненормированном рабочем дне «сверхурочка» не оплачивается
сегодня в 11:32Кадры
Работникам Крыма, которые оказались «в простое», выплатят 2/3 зарплаты
сегодня в 10:53Кадры
Ставка НДФЛ для выплат с учетом «северных» надбавок и коэффициентов
сегодня в 10:35Налоги










