Массовый набор самозанятых вызвал вопросы

ФНС уличила компанию в том, что она фиктивно регистрировала работников в качестве самозанятых и умышленно не начисляла страховые взносы с выплат по заключенным с ними гражданско-правовым договорам, которые подменяли собой трудовые договоры. Таких работников обнаружилось аж 212 человек.

ФНС назначила компании штраф, а также произвела необходимые доначисления, но компания обжаловала ее решение в судебном порядке.

Однако суды дружно встали на сторону налоговой инспекции. Изучив материалы дела, они согласились с выводами налоговиков о том, что заключенные гражданско-правовые договоры имеют признаки трудовых. Оказалось, что, 135 человек в статусе самозанятых оказывали услуги и выполняли работы по функционалу, аналогичному штатным должностям общества, на постоянной основе, более трех месяцев подряд. Многие из них зарегистрировались в качестве плательщиков НПД единовременно, в один день.

Суды подчеркнули также, что договоры с самозанятых и акты были типовыми, цена работ в них определялась, исходя из объема оказанных услуг или количества маршрутов. Тарифы на услуги самозанятых были одинаковыми. Кроме того, в период взаимоотношений с обществом у большинства самозанятых отсутствовали иные работодатели, и доходы, полученные от общества при применении режима НПД, были их единственным источником дохода.

Решение налоговой инспекции оставили в силе.

Источник - постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2024 по делу № А57-10956/2023.

Доля псевдо-самозанятых снижается

Как ИП перейти на НПД?

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru