Конституционный Суд решит, нужно ли платить за знаки соответствия

Конституционный Суд РФ (КС РФ) приступил к проверке конституционности пункта 2 статьи 16 закона «О сертификации продукции и услуг». В этом пункте говорится о порядке оплаты работ по обязательной сертификации продукции. Поводом к рассмотрению послужила жалоба частного предпринимателя Владимира Редекопа. Заявитель полагает, что оспариваемая норма противоречит Конституции РФ, так как она дает право Правительству РФ, помимо платы за обязательную сертификацию, вводить платежи за знаки соответствия и марки. По мнению В. Редекопа, эти платежи являются лицензионным сбором, что дает возможность Правительству РФ вводить любые обязательные платежи, если они хотя бы косвенно связаны с обязательной сертификацией продукции и услуг. Как считает заявитель, это ограничивает право собственности граждан и юридических лиц, что противоречит пункту 1 статьи 35 и пункту 3 статьи 55 Конституции РФ. По словам судьи-докладчика по делу Анатолия Кононова, Конституционный Суд РФ перед слушанием направил соответствующие запросы в различные министерства и ведомства, регулирующие сертификацию товаров и взимающие плату за знаки и марки. Все ведомства опровергают утверждение В. Редекопа о том, что данная плата является налогом, так как сумма поступает не в бюджет, а изготовителям знаков, и включается в общую стоимость работ по сертификации. В соответствии с законом постановление Конституционного Суда РФ по этому делу будет готово в 45-дневный срок. Однако, как нам сообщили в пресс-службе КС РФ, постановление может быть обнародовано уже в ближайшие две недели.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.