Компании не вправе оценивать оправданность запроса ФНС

ФНС в рамках камеральной проверки ООО выставила требование о предоставлении документов. Налоговый орган запросил договоры, накладные, счета-фактуры и иные бумаги, касающиеся сделок с мобильными топливными модулями и их передачи ряду покупателей дизельного топлива.

В ответ ООО отказалось предоставлять запрашиваемую информацию, посчитав требование незаконным. Компания заявила, что истребуемые документы не влияют на результаты проверки контрагента, а сам налоговый орган, по мнению заявителя, вышел за рамки своих полномочий.

В связи с непредставлением документов инспекция составила акт и вынесла решение о привлечении компании к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ. С учетом смягчающих обстоятельств (стечение обстоятельств, тяжелое финансовое положение, экономическая нестабильность) сумма штрафа была снижена до 25 рублей.

Не согласившись с этим, ООО обратилось в арбитражный суд, а затем подало апелляционную жалобу. Однако суды обеих инстанций поддержали позицию налогового органа.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что положения Налогового кодекса не запрещают истребовать документы не только у прямого контрагента проверяемого лица, но и по всей цепочке сделок. Суд подчеркнул: организация, получившая требование, не вправе самостоятельно оценивать, насколько запрашиваемые документы относятся к проверяемому налогоплательщику, и отказывать в их предоставлении. Обязанность по представлению информации возникает в силу закона, а ее неисполнение влечет штраф.

Источник - постановление 10-го арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 по делу № А41-71153/2025.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.