Компания проиграла в торгах и сочла это несправедливым. Ее представители заявили, что победитель представил недостоверную информацию о своем опыте: в открытых источниках можно найти одни данные о победителе, а в его заявке указано совершенно иное. По мнению представителей, именно это обстоятельство и сыграло решающую роль при определении результатов конкурса.
Компания обратилась в суд, но там ее ждала неудача:
суды трех инстанций отказались признавать незаконными итоги конкурса. Они указали, что заказчик не обязан сверять информацию, представленную участником, с общедоступной. Такого требования закон № 44-ФЗ, га основании которого производилась закупка, не содержит. К тому же, для признания данных недостоверными нужны оригиналы официальных документов или информация из государственных реестров. При этом сведения из открытых источников ФНС и факт возбуждения уголовного дела до вступления в силу приговора не являются достаточным основанием для исключения субъекта из числа участников закупки.
Эту позицию поддержал и ВС РФ.
Источник - определение Верховного Суда РФ от 02.06.2025 № 302-ЭС25-3745 по делу №А58-371/2024.
Комментарии (0)
Оставить комментарий