«Автогражданка» покроет внутренний ущерб

Компенсацию ущерба по полису ОСАГО компания может получить и тогда, когда страховой случай наступил в результате столкновения принадлежащих ей автомашин. Такой вывод содержится в постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 22 февраля 2008 г. № А82-2403/2007-11. Ситуация, рассмотренная арбитрами, и впрямь была довольно пикантной: автобус столкнулся с легковым автомобилем, при этом и тем и другим транспортным средством владеет одна и та же фирма. Страховщик, выдавший ранее полисы ОСАГО на оба средства передвижения, отказался выплачивать возмещение своему клиенту. Мол, лицом, ответственным за причиненный вред, является владелец автобуса, а вовсе не водитель, сидевший за рулем в силу своих должностных обязанностей. И потерпевший – вовсе не шофер легковушки, а компания-собственник авто. То есть в данном случае страхователь, дескать, сам себе нанес урон, а за такое «стечение обстоятельств» страховка не выплачивается. Суды первой и апелляционной инстанций позицию страховой компании не поддержали. Они указали, что факт возникновения страхового случая доказан, а согласно Правилам ОСАГО, когда страхователь и потерпевший «совпадают», это обстоятельство в перечень оснований для отказа в выплате возмещения не входит (постановление правительства от 7 мая 2003 г. № 263). Кассация, куда обратился страховщик, упорствующий в нежелании расставаться с причитающейся с него суммой, с коллегами полностью согласилась и постановила выплатить фирме возмещение в полном объеме. Основанием для освобождения страховщика от обязательств мог бы послужить умысел владельца полиса «автогражданки», добавили арбитры, но наличие такового в материалах дела не представлено.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru