«Алкогольный» штраф недобрал градусов

Штрафуя фирму за «алкогольное» правонарушение, налоговики как минимум должны доказать, что количество спирта в спорном товаре дает ему почетное право именоваться «спиртосодержащим». В случае, описание которого приводится в постановлении ФАС Поволжского округа от 7 октября 2008 г. по делу № А65-7637/2008, этого сделано не было.

Итак, сотрудники ИФНС города Набережные Челны (Республика Татарстан) привлекли одну из местных фирм к ответственности по статье 14.16 КоАП за нарушение требований законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта. Вина компании состояла в том, что она посмела выставить на продажу несколько штук освежителей для туалета при отсутствии справок, прилагаемых к грузовым таможенным декларациям. Судьи сочли факт правонарушения недоказанным. Дело в том, что согласно пункту 5 статьи 2 Закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, под непищевой спиртосодержащей продукцией понимается продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента от общего объема. В протоколе же налоговики отразили лишь наличие этилового спирта вообще, без указания его процентного содержания. На этом основании санкции инспекторов были признаны нелегитимными.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.