111222
О том, как важно точно и правильно оформлять счет-фактуру, известно, пожалуй, любому бухгалтеру. Оно и понятно, ведь именно этот документ является основанием для принятия «входного» НДС к вычету. По итогам квартала суммы такого налога могут оказаться весьма значительными. Соответственно, получая счета-фактуры, фирма-покупатель или заказчик в первую очередь должна проверить на правильность заполнение всех необходимых строк. Однако, как оказалось, далеко не всегда скрупулезного подхода поставщика товаров или услуг, проявленного при составлении данной бумаги, оказывается достаточно для того, чтобы у его контрагента в дальнейшем не было никаких проблем с налоговыми органами. В этом на собственном опыте убедилась одна кемеровская фирма, которой налоговики отказали в вычете по НДС. Однако обо всем по порядку.
Организация подала в налоговую инспекцию декларацию, в которой имелась немалая сумма НДС, предъявленная к вычету. Разумеется, контролеры инициировали проведение камеральной проверки по представленной отчетности. Результатом стало доначисление фирме налога, пеней по нему, а также привлечение организации к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса за неполную уплату НДС.
Налоговики посчитали, что суммы к вычету были предъявлены неправомерно. А причина, как бы банально это ни звучало, — несоответствие счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса.
Стоит отдать должное руководству организации: с таким решением налогового органа оно не согласилось, обратившись с заявлением в арбитражный суд. И не прогадало.
Как оказалось, уполномоченные лица организации, проследив за правильностью составления счетов-фактур ее поставщиком, сами забыли по каким-то причинам поставить в документах свою подпись. В таком виде — без подписи заказчика — бумаги и были представлены в ИФНС в подтверждение обоснованности вычета. Налоговики же посчитали это грубым нарушением порядка оформления счетов-фактур и в вычете отказали.
Однако по мнению судей, которые в спорной ситуации полностью встали на защиту интересов организации, отсутствие в спорном счете-фактуре расшифровки подписи заказчика вовсе не является препятствием для того, чтобы получатель мог принять услуги к учету. Следовательно, на право применять налоговый вычет по НДС такая забывчивость влиять не должна (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 апреля 2008 г. № Ф04-2469/2008(3797-А27-14) по делу № А27-6981/2007-6). К тому же сам факт сделки подтверждался и наличием соответствующего договора на оказание услуг, а также подписанного между сторонами акта.
Изучив обстоятельства дела, судьи пришли к выводу о том, что решение инспекции незаконно и не имеет под собой оснований. В итоге организацию освободили от необходимости уплачивать суммы предъявляемых к ней налоговых санкций.
На сколько вырастет налоговая нагрузка малого бизнеса (МСП) с 2026 года
Увольнение работника в связи с призывом на срочную службу осенью 2025 года
Отчетность в налоговую и СФР по итогам 3-го квартала 2025 года
На что повлияет новый МРОТ в 2026 году?
Как заполнить 6-НДФЛ за 9 месяцев 2025 года, если зарплата за сентябрь выплачена октябре?
Комментарии (0)
Оставить комментарий