Требуют вернуть «случайный» перевод. Ошибка и «ошибка»?
10.06.2021 распечататьОт ошибок не застрахован никто. Перепутал цифры, нажал не ту кнопку, и, пожалуйста – деньги ушли непонятно кому. Вызволять нужно, быстрее. Суды обычно относятся, что называется, с понимаем. Но если «переводчик» вдруг неожиданно осознал, что деньги ушли не тому, кому надо, лишь спустя полгода, тут уж поневоле сомнение закрадется. Вот и ВС РФ засомневался (определение от 16.03.202 №2-5079/2019 по делу № 60-КГ20-6-К9).
Обстоятельства спора
Подробности дела приводит портал «ПРАВО.ru» . Итак, некий мужчина перевел на карту некой дамы 300 000 руб. А через полгода заявил, что перечислил деньги ошибочно и подал иск о взыскании неосновательного обогащения.
Обратите внимание
Истец может выиграть, если докажет, что так долго не обращался в суд из-за объективных препятствий: из-за болезни, зарубежной поездки, длительных переговоров с ответчиком. А вот пытаться вернуть ошибочный перевод через банк бессмысленно. Особый внесудебный порядок возврата для таких случаев не предусмотрен.
В Петропавловск-Камчатском городском суде женщина и ее сожитель, который выступил свидетелем, утверждали, что истец врет. На самом деле перевод — это плата за ремонт его машины. Автомобиль как раз и чинил сожитель, а деньги попросил перевести «жене», потому что у него нет карты, а бюджет у семьи общий. Женщина также обращала внимание суда на то, что незадолго до спорного перевода истец перечислял ей сначала 5 000, а потом 10 000 руб. Это все тоже было в счет ремонта машины. Да, говорил истец, 5 000 и 10 000 перевел специально, а 300 000 руб. — ошибочно. И обвинял во всем «Сбербанк Онлайн».
«Сложности перевода»: как вернуть деньги, отправленные не тому, кому надо?
Решения нижестоящих судов
Городской суд поверил ответчику и не стал удовлетворять иск. Истец не смог внятно объяснить ни причину якобы ошибочного перевода, ни почему претензии к женщине возникли только через полгода после перечисления денег (дело № 2-5079/2019).
Обратите внимание
Большинство экспертов, опрошенных «ПРАВО.ru», считают подход первой инстанции правильным. При обоснованных сомнениях в правомерности поведения истца, который не доказал обстоятельства неосновательного обогащения, суд вправе отклонить требования из-за недоказанности того, что ответчик действительно получил деньги без правовых оснований. Они предполагают, что истец решил попытать счастье и вернуть деньги, которые заплатил за реально оказанные услуги. Если перевод действительно случайный, то отправитель действует гораздо быстрее: устанавливает получателя и реквизиты, на которые ушел платеж, направляет претензию, обращается в суд. В данном же случае мужчине, чтобы осознать ошибку на 300 000 руб., потребовалось больше полугода.
Но Камчатский краевой суд с таким подходом не согласился. Ответчик не доказала, что между ее сожителем и мужчиной, переводившим деньги, были договорные отношения. И не подтвердила, что передала эти 300 000 руб. своему «мужу», которому они якобы предназначались, заметила апелляция и взыскала эту сумму с ответчицы (дело № 33-2619/2019).
Что делать при получении «ошибочного» перевода на карту?
Девятый кассационный суд общей юрисдикции счел такой подход справедливым..
Обратите внимание
Судиться проще, если отправитель знает, кому ушел ошибочный перевод. Но бывает, что получатель неизвестен. Например, когда отправитель в онлайн-банке ошибается в номере телефона. Тогда нужно обратиться в банк, который выпустил карту отправителя, чтобы узнать полные реквизиты карты получателя и код авторизации. Эти данные позволят по судебному запросу получить информацию о получателе через банк, выпустивший его карту.
Позиция ВС РФ
Женщину такое решение не устроило, поэтому она обратилась в Верховный суд. ВС РФ решил, что апелляция сделала «произвольный безмотивный вывод» об обстоятельствах дела, а кассация эту ошибку пропустила. При отмене акта городского суда нужно было оценить доказательства, на которых он основывался, подчеркнули в ВС РФ и вернули дело на повторное рассмотрение в крайсуд (дело № 60-КГ20-6-К9).
