Как учесть ущерб из-за атаки беспилотника?
вчера в 08:55 распечататьУбытки от атак беспилотников могут быть разными: от разрушения имущества предприятия до невозможности выполнить условия ранее подписанных договоров и, как результат, фирма должна выплачивать неустойку. В материале рассмотрим возможности минимизировать финансовые риски.
Траты по восстановлению повреждений
Как можно учесть расходы, которые предприятие направит на восстановление полученных повреждений, если таковые произошли. Обратимся к письму Минфина России от 14.03.2025 № 03-03-06/1/25700, в котором ведомство напомнило, что к внереализационным расходам предпрятия могут отнести в том числе потери:
- от стихийных бедствий;
- пожаров;
- аварий;
- иных чрезвычайных ситуаций.
В частности, к внереализационным расходам можно отнести траты как на предотвращение, так и на ликвидацию последствий стихийных бедствий или чрезвычайных ситуаций. Основание: подпункт 6 пункта 2 статьи 265 Налогового кодекса.
К потерям относится в том числе «стоимость уничтоженных или испорченных запасов, товаров, материалов и иного имущества, принадлежащего организации», – отметил Минфин России в упомянутом письме.
Таким образом, в указанных выше случаях такие траты можно учесть в расходах при расчете налога на прибыль. Не забывайте, что траты должны быть документально подтверждены. Для получения необходимых документов вам нужно будет обратиться в государственные службы, например, в МЧС России, полицию или другие. А для оценки потерь нужно провести инвентаризацию.
Обстоятельство непреодолимой силы
При определенных условиях атака беспилотных летательных аппаратов может быть квалифицирована как обстоятельство непреодолимой силы. Чтобы получить заключение об обстоятельствах непреодолимой силы в случае полученных повреждений из-за атаки дронов, представителю организации необходимо обратиться в региональное отделение Торгово-промышленной палаты.
Получить заключение можно в субъекте РФ, на территории которого наступили такие обстоятельства и где действует уполномоченная ТПП. Такой алгоритм действий предусмотрен пунктами 1.2, 1.5 Положения о свидетельствовании уполномоченными торгово-промышленными палатами обстоятельств непреодолимой силы по договорам (контрактам), заключенным в рамках внутрироссийской экономической деятельности, утвержденный Постановлением Совета ТПП России от 24.06.2021 № 7-2. Названное Положение определяет правила получения заключения.
Полученный в ТТП документ впоследствии будет оцениваться судьями как доказательство наступившего обстоятельства непреодолимой силы. При этом является ли событие таковым, а также то, как оно повлияло на возможность предприятия выполнить условия ранее подписанного договора, будут решать арбитры, опираясь на все предоставленные доказательства и обстоятельства спора.
Давайте разберемся подробнее, что такое обстоятельства непреодолимой силы.
Их признаки перечислены в пункте 8 Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 и в части других судебных решений.
Первое. Чтобы событие было признано обстоятельством непреодолимой силы, нужно, чтобы событие носило чрезвычайный и непредотвратимый характер.
Второе. Событие должно быть исключительным, то есть таким, когда его наступление не является обычным в конкретных условиях.
Третье. Обстоятельство может быть признано непреодолимым, когда любой участник гражданского оборота, который ведет аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий (если иное не предусмотрено законодательством).
Четвертое. Неотвратимость носит объективный характер, об этом, в частности, говорится в Определении Верховного суда РФ от 16.02.2015 № 306-ЭС14-7853, а также в Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 3352/12, Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 № А68-9203/2019). И последнее, пятое. Как отмечается в Определении ВС РФ от 24.03.2015 № 306-ЭС14-7853, признаки чрезвычайности и неотвратимости должны присутствовать одновременно и в совокупности.
Также обратимся к Положению о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой РФ обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), принятому Постановлением Правления Торгово-промышленной палаты РФ от 23.12.2015 № 173-14 в редакции от 2020 года.
В пункте 1.3 документа приводится расширенный список обстоятельств, которые могут свидетельствовать о форс-мажоре, к ним могут быть отнесены: стихийные бедствия, такие как землетрясение, наводнение, ураган; пожары, массовые заболевания (эпидемии); забастовки; военные действия; террористические акты; диверсии; ограничения перевозок; запретительные меры государств; запрет торговых операций, в том числе с частью государств, из-за международных санкций; а также другие обстоятельства, которые не зависят от воли сторон договора.
В перечисленном перечне фигурируют такие обстоятельства непреодолимой силы, как военные действия, террористические акты и диверсии.
Отражение обстоятельств непреодолимой силы в учете
Далее давайте посмотрим, как обстоятельства непреодолимой силы могут быть учтены компанией. Начать нужно с того, что такие события, скорее всего, создают убытки.
Пункт 13 ПБУ 10/99 устанавливает, что расходы, которые возникли в результате чрезвычайных обстоятельств, относятся к прочим. В налоговом учете такие расходы будут признаваться внереализационными в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 265 НК РФ.
Одновременно с этим важно уточнить, что наступление форс-мажора у делового агента приведет к созданию или пересчету бухгалтерского резерва по сомнительным долгам. В данном случае долг по договору может быть квалифицирован как сомнительный по причине того, что он не будет погашен в срок.
В налоговом учете на резерве сомнительных долгов форс-мажор не сказывается, ведь он зависит только от сроков возникновения задолженности (ст. 266 НК РФ).
Отсрочка или рассрочка по уплате налогов
Наступление непреодолимых обстоятельств может помешать предприятию своевременно уплатить налоги. Наиболее правильным решением в случае, если компания сталкивается с такой ситуацией, видится оперативное, по возможности, информирование налогового органа, в котором предприятие находится на учете, о произошедших событиях. Составить обращение в инспекцию можно в произвольной форме.
После этого в случае необходимости предприятие может обратиться в налоговый орган за получением отсрочки или рассрочки по уплате налогов. О такой возможности ранее сообщал Минфин России. Так, в письме от 14.08.2020 № 03-02-07/1/73014 финансовое ведомство напомнило, что компания вправе получить преференцию по уплате налогов, если организация получила ущерб в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы. Данные выводы основываются на положениях статьи 64 Налогового кодекса. В этом же письме определены требования, которые необходимо соблюсти для получения отсрочки. Так, компания должна передать в инспекцию: заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки), заключение о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, которые коснулись компании, а также акт оценки причиненного ущерба.
Обратите внимание, что два документа из перечисленных – заключение и акт – предприятие должно получить в органах исполнительной власти или у организации, уполномоченной в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Они названы в Федеральных законах от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне», а также в Положении о МЧС, утвержденном Указом Президента РФ от 11.07.2004 № 868. Среди таких организаций:
- комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности на федеральном, региональном и местном уровнях;
- центры управления кризисными ситуациями на федеральном и региональном уровнях;
- органы системы МЧС – центральный аппарат, территориальные органы, федеральная противопожарная служба Государственной противопожарной службы и др.
Чтобы понять, в какой именно уполномоченный орган обратиться компании для получения заключения и акта, можно сначала запросить разъяснения в налоговом органе.
Читайте также: «Что изменилось в правилах предоставления отсрочек и рассрочек?»
Предупреждение споров с деловыми партнерами
Наступление обстоятельств непреодолимой силы может негативно повлиять на взаимоотношения с деловыми партнерами. Начнется ли спор с контрагентом, зависит от того, как составлен договор. От этого будет зависеть и разрешение спора, в крайнем случае точку в конфликте поставят арбитры. В любом случае деловых партнеров необходимо оповестить о наступлении обстоятельств непреодолимой силы.
Нелишним будет проверить действующие контракты на предмет того, как именно в тексте договора определен форс-мажор и относится ли к нему то или иное событие. Изучение текста контрактов поможет уточнить заранее, несет ли какая-либо сторона, подписавшая договор, ответственность в случае наступления чрезвычайной ситуации.
Основание – статья 401 Гражданского кодекса. Процитируем названную норму: «Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств».
В Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2021 № Ф08-6080/2021 по делу № А32-37934/2018 арбитры признали, что событие может считаться форс-мажором, если соответствующие положения предусмотрены текстом договора. Заметим, что в данном споре речь шла об экономических санкциях. Если в тексте контракта нет условий о признании обстоятельств форс-мажором, то сослаться на непреодолимые обстоятельства может не получиться.
Заключая новые контракты, а также при подписании дополнительных соглашений к уже действующим договорам будет разумно добавить условие о том, что стороны договора признают атаку БПЛА, из-за которой компании нанесен ущерб, форс-мажорным обстоятельством или обстоятельством непреодолимой силы. Это может помочь в споре снизить сумму и отменить совсем неустойку, выставленную контрагентом за невыполнение или нарушение сроков исполнения условий контракта.
Получение страховой выплаты
Завершим материал возможностью получения страховки. В некоторых случаях этот инструмент финансовой защиты можешь помочь бизнесу вернуть часть потерь. Важно, чтобы договор со страховой компанией содержал условие о страховании имущества от подобных рисков. Заметим, что некоторые страховые компании используют список исключений из страховых случаев, приняв как основание статью 964 ГК РФ.
Процитируем указанную норму: «Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок».
В перечне исключений террористических атак нет. Кроме этого, можно обратить внимание на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023 по делу № А40-87971/2023.
Арбитры указали, что обстрелы не могут рассматриваться как часть военных действий, так как не введено военное положение. «Таким образом, вред застрахованному имуществу (общества) причинен не военными действиями, а вследствие злоумышленных действий третьих лиц, квалифицированных следственными органами в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации по статье 167 УК РФ, что является страховым риском в рамках подписанного Страхователем и Страховщиком Договора страхования», – говорится в Решении.
А вот еще одно решение арбитров. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2024 года по делу № А08-1994/2023 Решение Арбитражного суда Белгородской области и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменений, а кассационная жалоба – без удовлетворения. В данном споре судьи также указали, что имущество пострадало от умышленных действий третьих лиц, что является страховым случаем.
Подписка на новости и полезные материалы
В статье использованы фото с сайта freepik.com или shutterstock.com