Фирме не удалось оспорить требование инспекторов об уплате налога
30.03.2023 распечататьКомпания попыталась оспорить решение проверяющих, выставивших ей требование об уплате НДС. Она ссылалась на то, что сроки были нарушены. Однако все судебные инстанции поддержали инспекторов.
В своем вердикте от 01.02.2023 № Ф05-34551/2022 судьи отметили, что сроки для принудительного взыскания задолженности не нарушены, а само требование выставлено компании правомерно.
В какие сроки выставляют требование
Была проведена выездная проверка деятельности организации, в рамках которой, в частности, рассматривалась полнота и правильности исчисления и уплаты НДС.
По итогам проверки был составлен акт и вынесено решение от 12.04.2021 о доначислении НДС (7 940 297 руб.) и пеней (2 450 130,30 руб.). Компания обратилась в УФНС по г. Москве, чтобы оспорить решение, но безрезультатно.
На основании этого решения инспекторы сформировали и направили фирме требование от 09.08.2021 № 80065. Его необходимо было исполнить до 06.09.2021. Организация получила документ 10.08.2021.
Фирма посчитала, что проверяющие не соблюли сроки выставления требования. Она обратилась в суд с заявлением о признании требования недействительным.
Читайте больше в журнале «Нормативные акты для бухгалтера»
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2023 № Ф08-14615/22
Однако первая судебная инстанция и апелляция поддержали проверяющих. При этом судьи учитывали обстоятельства и представленные доказательства, а также нормы статей 10, 44 – 47, 69, 70, 75, 87, 89, 100, 101, 101.2, 138, 139.1 и 140 Налогового кодекса и положения из определений Верховного Суда РФ от 13.07.2021 № 305-ЭС21-10282, от 23.07.2021 № 305-ЭС21-11275 и от 05.07.2021 № 307-ЭС21-2135.
Арбитры отметили, что проверяющие не нарушили сроки для принудительного взыскания долга. Кроме того, не доказано, что фирма своевременно уплатила доначисленный налог и пени.
Фирма не согласилась с этим и подготовила кассационную жалобу, в которой она настаивала на том, что судьи неверно применили правовые нормы и не полностью оценили все значимые факторы.
С нормальными комментариями к нормативным актам дело пойдет веселее! Получите доступ к журналу «Нормативные акты для бухгалтера» cо скидкой!
Когда решение вступает в силу
Однако Арбитражный суд Московского округа согласился со своими младшими коллегами и не нашел оснований для отмены их постановлений.
Было установлено, что решение инспекторов от 12.04.2021 вступило в силу 04.08.2021. С этого дня и следует вести отсчет срока, установленного Кодексом для принудительного взыскания долгов.
Больше полезной информации в журнале «Нормативные акты для бухгалтера»
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2023 № Ф05-34551/22
Следовательно, инспекторы правомерно выставили фирме требование об уплате доначисленного НДС и пеней, отметили судьи. В своем вердикте они сослались на нормы пункта 2 статьи 70 Кодекса и положения из абзаца 2 пункта 50 Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
Доводы фирмы о том, что проверяющие затянули с принятием решения, а сам налоговый контроль был избыточным, судьи оценили и отклонили.
Читайте также
