Администрирование имущественных налогов ужесточат

06.02.2018 распечатать

Счетная палата (СП) заявила о выявлении дополнительных резервов налогообложения имущества. Так что в скором времени владельцам всяческой собственности, возможно, придется раскошелиться, а число так называемых «лазеек» будет сокращено. Налоговый адвокат Александр Якухин видит в инициативах СП как здравое зерно, так и возможности для чиновничьего произвола.

Счетная палата вышла с предложениями по увеличению собираемости с граждан имущественных налогов. Предложения эти уже направлены «кому следует» – в правительство, ФНС России и Росреестр.

Ревизоры сетуют на то, что у гражданина нет обязательства «в установленный срок» зарегистрировать обретенное недвижимое имущество, как это происходит, скажем, с автотранспортом. Также нет обязательства (ни у кого) проводить государственный кадастровый учет объектов недвижимости, приобретенных до 31 января 1998 года. А нет кадастрового учета – нет налога. Оказывается, в законе также нет четких критериев, как определять, что есть «индивидуальный жилой дом», а что «гараж», «сарай» или пуще того – «единый недвижимый комплекс». Сильно раздражает аудиторов наличие «объектов незавершенного строительства». Которые, конечно, хотелось бы как-то начать облагать налогами с момента закладки первого кирпича.

Не очень понятно, чем же все эти годы занимались законодатели, что дом от сарая на уровне закона не отличить. И оба – от гаража.

Что предлагает СП

Обязать регистрировать недвижимость в установленный срок. Провести кадастровый учет объектов недвижимости, права на которые возникли до января 1998 года. Определить, наконец, нормативно, что есть сарай, а что дом и прочие виды строений. Направлять налоговое уведомление не за 30 дней, как сейчас, а за 90. Проводить взаимозачеты сумм переплаты по федеральным налогам в счет погашения задолженности по региональным и местным налогам. В конце концов, для обывателя государство в лице ФНС как сборщика «податей» едино, и пусть власти сами там разбираются между собой – хоть через «одно окно», хоть через десять. Все эти предложения представляются вполне разумными.

Обратите внимание

Некоторые приводимые СП «лазейки» поистине смехотворны, и существование их говорит, как минимум, о неэффективности работы властей соответствующего уровня. Или их коррумпированности. К примеру, в ряде регионов льготы по налогам имеют владельцы самых дорогих машин.

Кроме того, предлагается сократить число льгот по уплате транспортного налога и ликвидировать их для машин стоимостью более 3 млн рублей, а также облагать налогом еще и моторные лодки с мощностью двигателя от 5 до 10,88 л/с и «беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой до 30 килограммов».

Однако все эти «плюсы» перечеркиваются одним большим минусом – в предложениях СП даже речи не идет о какой бы то ни было ответственности государства в лице его контролирующих и учетных органов перед налогоплательщиком.