Досудебные издержки повесили на чистую прибыль
13.02.2009 распечататьЧтобы не лишиться шанса возместить судебные расходы, в договоре на оказание юридических услуг необходимо четко разграничить суммы, затраченные на досудебное урегулирование спора, и непосредственно издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом. Такой совет можно почерпнуть из недавно обнародованного постановления Президиума ВАС от 9 декабря 2008 г. № 9131/08.
В рассматриваемом деле, опираясь на статьи 106 и 110 АПК, арбитры отнесли к расходам, не подлежащим возмещению: оплату юридической экспертизы документов, консультации с защитником по спорному договору купли-продажи, затраты на ведение переговоров с должником по досудебному урегулированию.
Положение компании-истца усугубил тот факт, что в договоре на оказание юридических услуг и в акте сдачи-приемки работ, заключенном с представителем, она имела неосторожность указать все вышеперечисленное заодно с расходами на оплату услуг по составлению искового заявления и подготовку процессуальных документов, которые относятся к судебным расходам. К тому же и рассчиталась фирма с представителем «одним махом» за все услуги – по одной квитанции. В результате судьи констатировали, что требования о взыскании судебных расходов не подтверждены надлежащим образом, и отказали в возмещении даже той суммы, на которую по праву мог претендовать победитель разбирательства.
Лента новостей
Режим рабочего времени можно изменить в индивидуальном порядке
вчера в 17:34Кадры
Не забывайте про контрольные соотношения
вчера в 17:20Налоги
Какие несчастные случаи не влияют на размер взносов на травматизм?
вчера в 15:46Страховые взносы
Закажите книгу, которая нужна каждому бухгалтеру, чтобы сдать годовой отчет 2024 года
РекламаДля бухгалтерской отчетности за 2025 год разработаны электронные форматы
вчера в 15:42Учет и отчетность
Начал работать новый механизм обратной связи с бизнесом
вчера в 15:40Экономика и общество