Исполнительский сбор не уменьшит «прибыльную» базу

Фирма не вправе уменьшить базу по налогу на прибыль путем включения в состав внереализационных расходов исполнительского сбора, уплаченного судебным приставам. Об этом напоминает ФАС Уральского округа в постановлении от 18 ноября 2008 г. № Ф09-8443/08-С3.

Как следует из материалов дела, екатеринбургская фирма без уважительных причин не погасила вовремя недоимку, за что представители местного управления ФССП истребовали у нее 40 тысяч рублей в виде исполнительского сбора. Уплатив эту сумму, компания сочла возможным включить ее во внереализационные расходы. Такой необдуманный поступок стал причиной повторного конфликта с налоговиками, причем арбитры выступили на стороне последних. Они напомнили, что согласно пункту 2 статьи 270 Кодекса, к расходам, не учитываемым в целях налогообложения, относятся «выплаты в виде пени, штрафных санкций, перечисляемых в бюджет, а также штрафы и другие санкции, взимаемые государственными организациями, которым законодательством предоставлено право наложения указанных санкций». В то же время исполнительский сбор в виде 7 процентов от взыскиваемой с компании суммы, в соответствии с пунктом 1 статьи 81 Закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» назначается приставом-исполнителем в случае неисполнения выставленных требований без уважительных причин. При этом Конституционный Суд в пункте 3 постановления от 30 июля 2001 года № 13-П определил данную меру как санкцию именно штрафного характера. Следовательно, делают вывод арбитры, включить спорную сумму в состав внереализационных расходов нельзя при всем желании.