Как составить отчет о движении денежных средств по новым правилам (ПБУ 23/2011)

22.06.2011

Минфин России издал новый стандарт по бухгалтерскому учету ПБУ 23/2011 «Отчет о движении денежных средств». Его предстоит применять при составлении годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год. Расскажем об основных нормативных требованиях к этой отчетной форме. По сравнению с прежним порядком изменений немало.

Система российских стандартов пополнилась новым нормативным документом – ПБУ 23/2011 «Отчет о движении денежных средств», утвержденным приказом Минфина России от 2 февраля 2011 г. № 11н. Стандарт обязателен к применению, поскольку зарегистрирован в Минюсте России. Формально им следует руководствоваться при заполнении формы отчета о движении денежных средств, утвержденного приказом Минфина России от 2 июля 2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (далее – Приказ № 66н). Однако на данный момент содержание форм бухгалтерской отчетности с требованиями ПБУ 23/2011 не согласовано. Будем надеяться, что до конца года неувязки между названными приказами будут устранены или официально разъяснены. Тем не менее стандарт заслуживает заблаговременного изучения с тем, чтобы организовать аналитический учет данных для формирования показателей отчета.

Кто обязан составлять отчет о движении денежных средств?

Отчет о движении денежных средств российские компании составляли и раньше, но теперь порядок его формирования вынесен на нормативный уровень. Дискуссионным остается вопрос: обязаны ли представлять отчет о движении денежных средств малые предприятия? Попытаемся решить его.

Пункт 6 Приказа № 66н говорит о том, как малые предприятия формируют бухгалтерскую отчетность. Разумеется, они подготавливают ее в целях представления. А вот непосредственное представление бухгалтерской отчетности регламентирует Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации* (п. 2). Пункт 85 Положения прямо разрешает субъектам малого предпринимательства и некоммерческим организациям данный отчет не представлять. Поэтому малое предприятие должно применять рассматриваемый стандарт лишь в том случае, если оно добровольно приняло решение о представлении или публикации отчета о движении денежных средств (п. 2 ПБУ 23/2011).

Обратите внимание: новый стандарт адресован коммерческим организациям (п. 1 ПБУ 23/2011). Это и понятно – как отмечено выше, некоммерческие организации в общем случае его представлять не обязаны.

Предположим, вашей компании предстоит формировать отчет по итогам текущего года. С какими новациями столкнутся бухгалтеры?

5Денежные эквиваленты и денежные потоки

«Прообразом» ПБУ 23/2011 является МСФО (IAS) 7 «Отчеты о движении денежных средств». Этот международный стандарт оперирует понятием денежных эквивалентов, которое в российских стандартах до настоящего времени отсутствовало. И вот данный термин включен в ПБУ 23/2011. В итоге российский отчет, составленный по новым правилам, расширится: он будет охватывать движение не только денежных средств, но и денежных эквивалентов. Правда, соответствующее расхождение между российским и международным отчетами устранено не до конца. Дело в том, что разработчики ПБУ 23/2011 сузили понятие денежных эквивалентов. Этот нюанс заслуживает внимания.

ПБУ 23/2011 (п. 5) устанавливает, что денежные эквиваленты – это высоколиквидные финансовые вложения, которые могут быть легко обращены в заранее известную сумму денежных средств и которые подвержены незначительному риску изменения стоимости. В свою очередь ПБУ 19/02 (п. 2) характеризует финансовые вложения как активы, способные приносить компании экономические выгоды в будущем. Однако компании нередко заменяют денежный оборот движением беспроцентных банковских векселей, учтенных по номиналу и не относящихся к финансовым вложениям. Очевидно, такие неденежные формы расчетов эквивалентны денежным, но формально денежными эквивалентами эти векселя не признаются. Как действовать бухгалтеру?

Во-первых, нужно использовать принцип приоритета экономического содержания перед правовой формой (п. 6 ПБУ 1/2008). А во-вторых, вспомнить, что формирование учетной политики по вопросам, не урегулированным нормативными правовыми актами, разрешено производить исходя из МСФО. И если мы обратимся к тексту МСФО 7 (§ 6 – 9), то обнаружим, что денежные эквиваленты определены более широко – как вложения или инвестиции компании. В международном стандарте подчеркивается, что денежные эквиваленты определяются исходя из политики и даже практики управления денежными средствами компании.

Таким образом, на отчетный год компания устанавливает денежные эквиваленты в индивидуальном порядке и отражает принятое решение в учетной политике (п. 23 ПБУ 23/2011). Такой объект, как денежные эквиваленты, появляется в учетной практике впервые, поэтому принятая классификация оформляется как изменение учетной политики.

Пример 1

ООО «Сатурн» является генеральным подрядчиком строительства и ожидает поступления денежных средств от заказчика, которые собирается перевести субподрядчикам. Однако операции общества по его счетам в банке были приостановлены (п. 3 ст. 76 НК РФ). При таких обстоятельствах руководство согласовало с контрагентами оплату простыми векселями Сбербанка РФ по номиналу. В целях составления отчета о движении денежных средств эти ценные бумаги правомерно рассматривать как денежные эквиваленты.

Попутно заметим, что организация вексельных расчетов в обход инкассовых поручений на перечисление налогов (п. 4 ст. 46 НК РФ) образует состав уголовного преступления по статье 199.2 УК РФ (определение КС РФ от 5 марта 2009 г. № 470-О-О).

В ПБУ 23/2011 (п. 6) мы обнаружим еще одно новое понятие – денежный поток. Это платежи компании и поступления в компанию денежных средств и денежных эквивалентов. Отчет о движении денежных средств отражает денежные потоки компании, а также остатки денежных средств и денежных эквивалентов на начало и на конец отчетного периода. (Обратите внимание: под отчетным периодом в данном стандарте следует понимать календарный год.) В качестве примера денежных эквивалентов ПБУ 23/2011 указывает на открытые в кредитных организациях депозиты до востребования. Очевидно, такие депозиты нужно показать в остатках: в денежных потоках они участвовать не могут (п. 3 ст. 834 ГК РФ).

Иностранную валюту ПБУ 23/2011 (п. 18) относит к денежным средствам. Валютно-обменные операции, равно как и операции перевода денежных средств в денежные эквиваленты и обратно, денежных потоков не образуют.

Классификация денежных потоков

Поток денежных средств в отчете нужно распределить по трем направлениям – от текущих, инвестиционных и финансовых операций. Аналогичное деление применялось и в прежние годы. Оно было предусмотрено приказом Минфина России от 22 июля 2003 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (далее – Приказ № 67н). Однако в новом стандарте эта классификация представлена более углубленно и иллюстрируется примерами (см. таблицу).

Таблица. Текущие, инвестиционные и финансовые операции

Виды денежных потоков

Характеристика операций, генерирующих поток

Назначение информации о потоке

Примечания

Текущие

Операции по осуществлению обычной деятельности компании, приносящей выручку, а также операции, порождающие прочие доходы и расходы, не относящиеся к категории инвестиционных или финансовых

Показывает уровень обеспеченности компании денежными средствами для погашения кредитов, поддержания деятельности на уровне существующих объемов производства, выплаты дивидендов и новых инвестиций без привлечения внешних источников финансирования

В поток включаются:

- уплата процентов по долговым обязательствам (за исключением процентов, включаемых в стоимость инвестиционных активов);

- поступление процентов по дебиторской задолженности покупателей (заказчиков)

Инвестиционные

Операции, связанные с приобретением, созданием или выбытием внеоборотных активов организации

Показывает уровень затрат компании на приобретение или создание внеоборотных активов, обеспечивающих денежные поступления в будущем

К внеоборотным активам относятся долгосрочные финансовые вложения.

В поток включаются суммы выданных компанией и возвращенных ей займов, в том числе беспроцентных

Финансовые

Операции, связанные с привлечением компанией финансирования на долговой или долевой основе, приводящие к изменению величины и структуры капитала и заемных средств

Обеспечивает основу для прогнозирования требований кредиторов и акционеров (участников) в отношении будущих денежных потоков компании, а также будущих потребностей компании в привлечении долгового и долевого финансирования

Примеры:

- денежные вклады участников, поступления от выпуска акций;

- получение кредитов (займов) и погашение основного долга;

- уплата дивидендов

Заметим, что в прежней форме отчета, утвержденной Приказом № 67н, погашение обязательств по финансовой аренде отнесено к финансовой деятельности. Новые нормативные правовые акты Минфина России не разъясняют, как классифицировать эти платежи в 2011 году. Но если лизингополучатель хочет следовать МСФО 7 (§ 17 «е»), то свои платежи он должен показать в составе финансовых потоков. Ну а лизингодатель включит поступления по финансовой аренде в текущий поток.

Денежные потоки, которые не могут быть однозначно классифицированы, рассматриваются как денежные потоки от текущих операций (п. 12 ПБУ 23/2011).

А вот по налогу на прибыль бухгалтеров поджидает «сюрприз». Разумеется, этот налог декларируется и уплачивается единым платежом. Однако часть суммы налога, непосредственно связанная с денежными потоками от инвестиционных или финансовых операций, нужно в эти же потоки и включить (п. 9 «д» ПБУ 23/2011). Тем самым платеж по данному налогу бухгалтеру предстоит распределять (п. 13 ПБУ 23/2011). Но при этом не нужно забывать о критерии существенности показателей (п. 17 ПБУ 1/2008).

Пример 2

В IV квартале 2010 года ООО «Сатурн» финансовых операций не осуществляло, но реализовало дорогостоящее основное средство (объект недвижимости). Налогооблагаемая прибыль от этой сделки – 500 000 руб. – отражена по строке 050 Приложения № 3 к листу 02 декларации по налогу на прибыль. Налог за указанный период в сумме 150 000 руб. общество уплатило в 2011 году. В итоге часть этой суммы – 100 000 руб. (500 000 руб. х 20%) бухгалтер включит в инвестиционный поток, а оставшуюся часть в сумме 50 000 руб. (150 000 – 100 000) покажет в составе текущего потока.

Свертывание потоков

До сих пор компании формировали отчет о движении денежных средств с учетом НДС. ПБУ 23/2011 изменяет этот привычный порядок. Новый стандарт устанавливает, что в ряде случаев денежные потоки отражаются свернуто (п. 16 и 17 ПБУ 23/2011). Такой подход к заполнению отчета российским бухгалтерам предстоит применять впервые. Он известен лишь тем, кто сталкивался с применением МСФО.

ПБУ 23/2011 требует свернутого представления косвенных налогов в составе поступлений от покупателей и заказчиков, платежей поставщикам и подрядчикам и платежей в бюджет или возмещение из него. В российской налоговой системе косвенными налогами являются акцизы и НДС. А чтобы у читателя не оставалось в этом сомнений, сошлемся на разъяснения Конституционного Суда РФ, содержащиеся в определениях от 9 декабря 2002 г. № 346-О и от 2 апреля 2009 г. № 475-О-О. Таким образом, НДС в отчете будет представлен лишь в суммах, перечисленных в бюджет либо полученных из бюджета. Распределять его не требуется, он будет участвовать в формировании текущего потока.

Но если ваша компания применяет упрощенную систему налогообложения, то для нее НДС косвенным налогом не является. Следовательно, оттоки денежных средств поставщикам и подрядчикам нужно показать с учетом налога.

Кроме того, нетто-порядок в отражении денежных потоков предстоит применять посредникам, участвующим в расчетах. Например, в отчет о движении денежных средств комиссионера, реализующего товары комитента, попадут лишь суммы комиссионных вознаграждений. То же самое относится к техническому заказчику строительства, который на правах агента перечисляет денежные средства инвестора-застройщика проектировщикам, подрядчикам и другим лицам, участвующим в создании объекта недвижимости.

Пример 3

ОАО «Плутон» осуществляет прием платежей от абонентов МТС, Билайн и Мегафон и зачисляет полученные средства на счета операторов сотовой связи без комиссии, а по итогам каждого месяца получает от операторов агентские вознаграждения. В отчете о движении денежных средств общество покажет лишь суммы этих вознаграждений, то есть выручку от оказания услуг. «Транзитные» денежные потоки от абонентов к операторам в отчете не представляются.

Таким образом, денежные потоки будут иллюстрировать «кассовое исполнение» отчета о прибылях и убытках, формируемого по принципу начисления.

Потоки иностранной валюты

Компаниям также предстоит изменить подход к отражению в отчете операций с иностранной валютой. Напомним, что в соответствии с указаниями Приказа № 67н по каждому из применяемых видов иностранной валюты компания составляла отдельный отчет о движении денежных средств. В таких отчетах фигурировали суммы, характеризующие покупку и продажу иностранной валюты. Затем данные этих отчетов пересчитывались по курсу ЦБ РФ на дату составления отчетности, то есть на 31 декабря отчетного года. Кроме того, компания составляла отчет о движении российских рублей, в котором фигурировали суммы, израсходованные на покупку иностранной валюты и полученные от ее продажи. Итоговый отчет получался суммированием соответствующих показателей отдельных отчетов. Поэтому операции по конвертации иностранной валюты представлялись в отчете о движении денежных средств развернуто.

В сравнению с этим порядком ПБУ 23/2011 (п. 18 и 19) вводит более простые правила. Иностранная валюта рассматривается как денежные средства наравне с наличной и безналичной российской валютой. Для пересчета операции с иностранной валютой в рубли применяется курс, установленный ЦБ РФ на дату осуществления платежа. Соответствующие суммы сразу участвуют в формировании денежного потока.

Пример 4

Предположим,26 декабря 2011 года на валютный счетООО «Сатурн» поступает кредит в сумме 100 000 евро. На отчетную дату 31 декабря 2011 года эту сумму общество не использовало, проценты не уплачивало. Примем курсы ЦБ РФ в следующих величинах: на 26 декабря 2011 года – 40 руб./€, на 31 декабря 2011 года – 41 руб./? (цифры условные). Эта операция дает следующие вклады в показатели отчета о движении денежных средств:

  • поступило кредитов и займов (код строки 4311) – 4 000 000 руб. (100 000 ? х 40 руб./?);
  • остаток денежных средств на конец отчетного периода (код строки 4500) – 4 100 000 руб. (100 000 ? х 41 руб./?);
  • величина влияния изменений курса иностранной валюты по отношению к рублю (код строки 4490) – 100 000 руб. (4 100 000 — 4 000 000).

Если в течение календарного года (или более короткого периода) официальный курс иностранной валюты к рублю изменяется несущественно, то при совершении большого числа однородных операций в такой валюте компания вправе применять для пересчета валютных платежей в рубли средний курс. Порядок определения этого курса нужно установить самостоятельно, но можно воспользоваться алгоритмом, охарактеризованным в пункте 18 ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте». В соответствии с ним средняя величина курса за период исчисляется как результат от деления суммы произведений величин официальных курсов данной иностранной валюты к рублю, устанавливаемых ЦБ РФ, и дней их действия в рассматриваемом периоде на количество дней в этом периоде.

Обратите внимание: продажа или покупка иностранной валюты самостоятельной денежной операции в отчете уже не порождают. В пункте 5 «д» ПБУ 23/2011 подчеркивается, что валютно-обменные операции не являются денежными потоками.

Формирование отчета

Главные отличия отчета-2011 от отчета-2010 будут состоять в том, что в денежных потоках предстоит:

  • учесть денежные эквиваленты;
  • отразить движение денег за вычетом НДС и акцизов;
  • представить ряд поступлений и выбытий в свернутом виде;
  • не показывать операции конвертации иностранной валюты.

Между тем в отчете за 2011 год предстоит привести сравнительные данные за 2010 г. Однако ввиду указанных различий данные текущего и предшествующего годов окажутся несопоставимыми. Поэтому показатели отчета за 2010 год подлежат корректировке исходя из правил, установленных ПБУ 23/2011. Каждая существенная корректировка должна быть раскрыта в пояснительной записке вместе с указанием ее причин (п. 35 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации).

Кроме того, ПБУ 23/2011 предъявляет ряд дополнительных требований к раскрытию информации, к которым отчетные формы, утвержденные Приказом № 66н, не приспособлены.

Во-первых, компания должна представить увязку сумм денежных средств и денежных эквивалентов, представленных в отчете о движении денежных средств, с соответствующими статьями бухгалтерского баланса (п. 22 ПБУ 23/2011). Но в обоих этих формах денежные эквиваленты не упоминаются.

Во-вторых, теперь отчет о движении денежных средств требует таких же пояснений, как баланс и отчет о прибылях и убытках (п. 21 ПБУ 23/2011). Специальная графа для пояснений в отчете не предусмотрена. Но можно нумеровать раскрытия при помощи кодов строк, предусмотренных Приказом № 66н (Приложение № 4).

В частности, компания обязана обособленно раскрывать движение денежных средств между ней и ее основным, дочерними и зависимыми обществами (ст. 105 и 106 ГК РФ).

В пояснительной записке предстоит сообщить о денежных средствах и их эквивалентах, недоступных для использования в деятельности компании, и причинах таких ограничений (п. 25 «а» ПБУ 23/2011). Примерами могут служить:

  • открытые на отчетную дату аккредитивы в пользу других компаний (ст. 867 ГК РФ);
  • депозитные сертификаты (п. 1 ст. 844 ГК РФ), переданные на хранение нотариусу (п. 4 ст. 338 ГК РФ; ст. 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1);
  • денежные средства компании на депозите арбитражного суда (п. 2 ст. 283 АПК РФ).

Значимой для пользователей является информация о денежных средствах, которые компания вправе дополнительно вовлечь в хозяйственный оборот (п. 24 ПБУ 23/2011). К этой категории относятся сведения о не использованных компанией кредитных ресурсах и о поручительствах, полученных от третьих лиц. Кроме того, нужно показать сумму денежных потоков, связанных с поддержанием деятельности компании на уровне существующих объемов производства, отдельно от денежных потоков, связанных с расширением масштабов этой деятельности.

Пример 5

Согласно отчету о движении денежных средств ЗАО «Марс» за 2011 год, результат движения денежных средств от текущей деятельности (код 4100) увеличился на 11 процентов. Инфляционная составляющая этого роста – 6,5 процента (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 2010 г. № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»). Следовательно, реальный масштаб расширения производства составляет 5,5 процента (11 – 6,5). Чтобы перейти к суммам денежных потоков, эту ставку можно применить к входящим и исходящим потокам по текущей деятельности 2010 года.

Таким образом, правила, изложенные в ПБУ 23/2011, направлены на повышение информационной содержательности отчета о движении денежных средств для пользователей.

Е.Ю. Диркова, генеральный директор ООО "БИЗНЕС-БУХГАЛТЕР"

* Утв. приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н.

Практическая энциклопедия бухгалтера

Все изменения 2018 года уже внесены в бератор экспертами. В ответе на любой вопрос у вас есть всё необходимое: точный алгоритм действий, актуальные примеры из реальной бухгалтерской практики, проводки и образцы заполнения документов.

Узнать подробнее


Поделиться

конверт подписки
Подпишись на рассылку

Выбор читателей

Интересное