ВС РФ забраковал требование субподрядчика, у которого не было персонала
14.10.2021 распечатать Изменения для бухгалтера с 2023 годаВ 2018 году общество фирма подписала договор с субподрядчиком. Потом право требования по этому договору у подрядчика купило другое общество, которое и обратилось в суд за включением требования к банкроту на 6,1 млн руб. в реестр (дело № А40-84439/2019).
Три инстанции пустили общество в реестр. Суды проанализировали доказательства: договор субподряда, акты приемки выполненных работ, передачи материалов и сверки взаимных расчетов между субподрядчиком и компанией-банкротом.
Обратите внимание
В реестр обанкротившейся компании включили требование из договора субподряда. Работы якобы выполнила компания, которая в том году не платила никаких налогов и вообще не имела ни одного сотрудника в штате. ВС заставил проверить требование еще раз.
С этим не согласился конкурсный управляющий должника. Он обратился с жалобой в Верховный суд и указал, что фирма-субподрядчик в 2018 году была фактически недействующим юридическим лицом, не имеющим персонала. Субподрядчик не мог выполнить работы, стоимость которых предъявлена к включению в реестр. Это подтверждается сведениями ФНС, согласно которым «Мастер» не платил налоги и не имел сотрудников в 2018 году, когда якобы выполнялись работы.
Экономколлегия проверила доводы управляющего, отменила решения нижестоящих инстанций и направила обособленный спор на новое рассмотрение в АСГМ, сообщает «ПРАВО.ru».
Лента новостей
Налогообложение выплат при увольнении изменится
вчера в 17:50Налоги
Когда могут оштрафовать за непредставление документов
вчера в 16:09Налоги
Как учесть доходы в виде результатов работ по переустройству объектов ОС
вчера в 15:55Учет и отчетность
В 2024 году много изменений в бухучете и большие штрафы. Ведите бухучет без стресса.
ПОДПИСКА НА 2024 ГОДОбязательно ли именно бухгалтер должен сдавать отчетность
вчера в 15:25Организация бизнеса
ФНС расширила перечень справочников, применяемых в АИС «Налог-3»
вчера в 14:55Налоги