Вред компании – основание для неисполнения указаний общества

Генеральный директор ЗАО заключил сделку на передачу 100% доли уставного капитала дочернего общества. Компания решила, что данная сделка – это вывод активов и обратилась за взысканием убытков.

Причем первая судебная инстанция поддержала организацию. Но апелляция и кассация первоначальное решение пересмотрели на том основании, что передача доли была согласована и одобрена общим собранием акционеров.

Несмотря на это, Верховный суд РФ Определением от 17 сентября 2019 г. № 305-ЭС19-8975 направил дело на новое рассмотрение.

Ведь генеральный директор имеет право не выполнять те решения общего собрания, которые могут нанести вред обществу. Соответствующие указания собственников бизнеса не снимают с генерального директора обязанностей по оценке последствия предпринятых действий, а также ответственности за совершение таких действий.

Читайте в бераторе

Все об основаниях для привлечения к субсидиарной ответственности