Суд решил, что налоговики затребовали лишние документы

Общество сдало декларацию по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2023-го года.

В ходе камеральной проверки декларации инспекторы затребовали у компании множество документов (счета-фактуры, накладные, различные договоры, акты, синтетический и аналитический учет по счетам, бухгалтерские и налоговые регистры, конкурсную документацию по истребуемым договорам, паспорта качества и сертификаты соответствия на товары, штатное расписание, доверенности на сотрудников, путевые листы, пояснительную записку по взаимоотношениям с контрагентами и др.). Но организация сочла, что большая часть документации запрошена контролерами неправомерно, в нарушение статей 88 и 172 НК РФ. Обращение в УФНС ничего фирме не дало – чиновники из вышестоящего налогового органа ее жалобу не удовлетворили. Тогда общество отправилось в суд с заявлением о признании требования инспекции недействительным.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что запрошенные документы (за исключением полученных обществом счетов-фактур и первички) не подтверждают правомерность НДС-вычетов и не обозначены в статье 172 Налогового кодекса. Чиновники не привели в обжалуемом требовании оснований для запроса документов и пояснений, оговоренных статьей 88 НК РФ. Сведения о выявлении в декларации ошибок и (или) противоречий отсутствуют.

В итоге заявление общества удовлетворили.

Источник - постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2025 по делу № А56-56020/2024.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru