«Сильные аргументы» не помогли отстоять прибыль
24.04.2008 распечататьПрименение «грязных» приемов в конкурентной борьбе совсем не гарантирует победу. Убедился в этом на собственном опыте и директор некой тюменской фирмы. Он попросту проигнорировал судебное решение, согласно которому за одной из компаний-соперниц было признано право собственности на комплекс из 26 объектов недвижимости общей площадью около 200 тысяч квадратных метров. Не согласившись с арбитрами, раздосадованный бизнесмен решил дело по-своему: сдал фактически не принадлежавшие ему помещения в аренду нескольким фирмам. Афера с имуществом конкурентов принесла ему около 10 миллионов рублей. В дело пришлось вмешаться судебным приставам, но и тогда уличенный в махинациях бизнесмен попробовал сопротивляться, причем не на словах, а кулаками, в результате чего досталось заместителю директора конкурирующей организации. Не в меру вспыльчивого дельца суд признал виновным в причинении имущественного ущерба в особо крупном размере собственнику путем обмана (п. «б» ч. 3 ст. 165 УК) и в нанесении побоев (ч. 1 ст. 116 УК). Дебошир приговорен к 8 месяцам заключения в колонии-поселении.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru
Лента новостей
1,7 млрд долларов планируется выделить на роботизацию в ближайшие шесть лет
сегодня в 16:59Экономика и общество
70% компаний принимают на работу выпускников вузов
сегодня в 16:38Кадры
За несвоевременную подачу декларации отвечает законный представитель
сегодня в 15:57Налоги
Когда меняется первоначальная стоимость ОС
сегодня в 15:25Учет и отчетность
Нужно ли платить налог с продажи собственной сельхозпродукции?
сегодня в 14:30Налоги