Открылись ли новые обстоятельства?

Таможня обратилась в суд, добиваясь корректировки стоимости ввозимого фирмой товара. Ранее дело уже рассматривалось в суде, и решение было принято не в пользу таможенников. Теперь же они аргументировали свое обращение вновь открывшимися обстоятельствами. Так, таможня ссылается на уголовное дело, в рамках которого установлена фальсификация законным представителем компании документов, представленных в таможенный орган по ГТД. А статьей 309 АПК РФ указано, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам на основаниях и в порядке, которые предусмотрены в гл. 37 названного Кодекса. Однако в материалах дела нет доказательства того, что приговор суда по уголовному делу, установившему фальсификацию документов, вступил в силу. А так как перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, арбитры приняли позицию организации (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21 мая 2008 г. по делу № А17-3506/05-23/2006).

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru