О возмещении расходов на подачу иска в суд, даже если рассмотрение не состоялось

К такому выводу пришли арбитры в Постановлении АС Волго-Вятского округа от 22.11.2024 № Ф01-5055/2024 по делу № А43-35549/2023.

Предыстория спора такова: коммерсант не согласился с решение инспекторов и подал жалобу. Данный документ он попробовал обжаловать в УФНС, а позже – в суде. Но рассмотрение дела не состоялось, так как налоговый орган все же решение отменил.

Документы для предпринимателя готовил нанятый им юрист, который после отмены решения потребовал оплатить свои расходы. Судьи согласились с тем, что данное требование справедливо.

Объяснение следующее: коммерсант выполнил условие о досудебном урегулировании. Значит, расходы, которые были у предпринимателя на юриста, подлежат возмещению по тем же правилам, что и при обращении в суд, то есть с проигравшей стороны спора. А так как инспекция отменила решение уже после подачи иска, а именно такие требование были у истца, то налоговый орган считается проигравшей стороной в данном споре.

Успейте получить подарки при подписке на электронный журнал!

Онлайн-журнал для бухгалтеров поможет вам первыми узнавать о главных изменениях законодательства. Подпишитесь на «Практическую бухгалтерию»! Вас ждут подарки и скидки. Акция ограничена по времени.

Подписаться на журнал

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.