Нельзя взыскать неустойку за период действия моратория
17.02.2025 распечататьПокупатель взыскал с помощью третейского суда неустойку за просрочку поставки. Поставщик ходатайствовал о снижении размера штрафных санкций, но третейцы ему в этом отказали, сославшись на то, что отсутствуют доказательства чрезмерности назначенных штрафов.
Поставщик счел решение незаконным и обжаловал его в арбитраж. В жалобе он указал, что неустойка была взыскана за тот период, когда в соответствии с постановлением Правительства РФ действовал мораторий на ее взыскание.
Поначалу суды отказали в иске, поскольку нашли в третейском договоре оговорку о том, что решение третейского суда является окончательным. Но позже удача все-таки повернулась к истцу. ВС РФ, рассмотрев дело, указал, что независимо от условий третейского договора решение нужно отменять, если оно противоречит законодательству. А данное решение действительно не соответствует нормам закона, так как с поставщика взыскали неустойку за период действия моратория.
Придя к таким выводам, судебная коллегия вернула дело на новое рассмотрение.
Источник - определение ВС РФ от 05.02.2025 №307-ЭС24-19068.
Еще по теме:
Нужно ли платить НДС со штрафа за простой?
Кого поддержал ВС в споре о гарантийном сроке в строительстве
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru
Лента новостей
Исследование: каждый третий сотрудник использует ИИ в своей работе
11.07.2025Экономика и общество
На 3,2% выросло количество субъектов МСП
11.07.2025Экономика и общество
Состав бухгалтерской отчетности при упрощенном бухучете
11.07.2025Учет и отчетность
«Одно окно» для подтверждения нулевой ставки НДС при экспорте
11.07.2025Налоги
Как облагается налогом прибыль коллекторов?
11.07.2025Налоги