Налоговикам не дали «сработать на опережение»

Нередко арбитражные суды вынуждены рассматривать споры, которые иначе как курьезными не назовешь. Очередным поводом для такого «веселого» процесса послужила невнимательность налоговых инспекторов. Как следует из материалов дела, в 2005 году мурманские налоговики запросили у компании документы, подтверждающие правильность применения системы ЕНВД, определения физического показателя, размера коэффициента К2 и т. д. В установленный Налоговым кодексом пятидневный срок коммерсанты бумаги не представили и в результате нарвались на внушительные санкции. Изюминка же ситуации заключалась в том, что согласно реестру почтовой корреспонденции и штемпелю на почтовой квитанции требование о представлении документов в адрес фирмы было направлено 26 октября, а решение о привлечении ее к ответственности вынесено 20-го, то есть почти за неделю до его направления. «Новаторство» инспекторов было оценено по достоинству: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, дислоцированный в Санкт-Петербурге, признал их решение неправомерным (соответствующее постановление от 12 ноября 2007 г. № А42-567/2006 недавно было опубликовано официально).

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.