Услуги следует оплатить даже при неподписанных актах
10.10.2018 распечататьАрбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил это в постановлении от 10 сентября 2018 г. по делу № А56-111072/2017.
Так, в рассматриваемой ситуации заказчик не подписал акты оказанных услуг, хотя и получил их. Услуги, соответственно, оплачены не были.
Исполнитель по договору, в свою очередь, решил взыскать денежные средства в судебном порядке. И все инстанции эти требования поддержали.
Дело в том, что:
- во-первых, заказчик мотивированно не отказывался от подписания акта;
- во-вторых, доказательств, что аналогичные услуги заказчику в период оказания услуг по договору оказывало какое-либо другое лицо.
Следует отметить, что подобный подход полностью совпадает со сложившейся правоприменительной практикой. Судьи, как правило, подтверждают фактическое оказание услуг по одностороннему акту при немотивированном отказе заказчика на его подписание.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru

и ведите свою бухгалтерию без проблем.
www.berator.ru
Лента новостей
Большинство россиян считают недопустимым выносить трудовые споры на публику
05.09.2025Экономика и общество
Более 40 млн россиян получают налоговые уведомления в электронном виде
05.09.2025Экономика и общество
Суд напомнил, как определять амортизационную группу ОС
05.09.2025Учет и отчетность
Инспекция не подтверждает согласие на уменьшение ПСН-налога
05.09.2025Налоги
Общепит проверят на предмет выдачи чеков до оплаты заказа
05.09.2025Проверки