Услуги следует оплатить даже при неподписанных актах
10.10.2018 распечататьАрбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил это в постановлении от 10 сентября 2018 г. по делу № А56-111072/2017.
Так, в рассматриваемой ситуации заказчик не подписал акты оказанных услуг, хотя и получил их. Услуги, соответственно, оплачены не были.
Исполнитель по договору, в свою очередь, решил взыскать денежные средства в судебном порядке. И все инстанции эти требования поддержали.
Дело в том, что:
- во-первых, заказчик мотивированно не отказывался от подписания акта;
- во-вторых, доказательств, что аналогичные услуги заказчику в период оказания услуг по договору оказывало какое-либо другое лицо.
Следует отметить, что подобный подход полностью совпадает со сложившейся правоприменительной практикой. Судьи, как правило, подтверждают фактическое оказание услуг по одностороннему акту при немотивированном отказе заказчика на его подписание.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.
Получите доступ к бераторуи ведите свою бухгалтерию без проблем.
www.berator.ru
Лента новостей
Для нарушений в работе с ККТ создадут специальный реестр
сегодня в 13:57Ответственность
ФНС разъяснила нюансы НДС для майнинговых услуг
сегодня в 12:56Налоги
Минфин назвал сумму переводов россиян, которая попадет под налоговый контроль
сегодня в 11:55Экономика и общество
Проверяйте ОКВЭД у партнера ИП, чтобы не платить за него страховые взносы
вчера в 17:12Страховые взносы
Россияне рассказали о своем отношении к собеседованиям с ИИ
вчера в 16:49Кадры










