Когда можно вернуть переплату по страховым взносам с процентами?

СФР провел проверку компании и доначислил ей страховые взносы на травматизм. Компания требования фонда исполнила, произведя доплату, однако с указанным решением не согласилась и параллельно обжаловала его в судебном порядке.

Обращение в суд оказалось успешным: требования заявителя удовлетворили, признали решение фонда о доначислениях недействительным.
Фонду пришлось вернуть переплату.

Компания, получив назад свои деньги, на этом не успокоилась и снова обратилась  в фонд, потребовав уплатить ей также проценты за излишне взысканные средства.

Однако фонд в уплате процентов отказал, мотивировав свою позицию тем, что по закону переплата страховых взносов возвращается лишь в том случае, когда она была излишне взыскана. В данном же случае, по мнению фонда, страхователь уплатил недоимку хоть и по решению фонда, но добровольно, поэтому проценты ему не полагаются.

После этого стороны снова встретились в суде.

Все три судебные инстанции поддержали компанию. Они провели аналогию с налоговыми спорами, когда налогоплательщик, самостоятельно исполнивший решение налогового органа о доначислениях, впоследствии успешно оспаривает его и получает назад свои деньги с процентами.

Суды в таких случаях считают налоги именно излишне взысканными, а не излишне уплаченными, поэтому и признают обоснованность требования о выплате процентов.

Разграничение излишне взысканных и излишне уплаченных средств, по мнению суда, нужно проводить в соответствии с позициями Конституционного суда РФ, изложенными в ряде судебных актов (постановления от 31.10.2019 № 32-П, от 08.11.2022 № 47-П, определения от  21.06.2001  №  173-О,  от  27.12.2005  №  503-О,  от  23.06.2009  №  832-О-О).

В перечисленных документах КС РФ делает вывод о том, что уплата публичного платежа имеет место, когда налогоплательщик исчисляет подлежащую уплате в бюджет сумму налога либо иного платежа самостоятельно, т.е. без участия госоргана, и по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах. Если же зачисление налога в бюджет происходит на основании требования об уплате, в котором указывается исчисленная госорганом сумма, подлежащая уплате в бюджет, то в случае неверного расчета  нет оснований говорить о факте излишней уплаты налога.

С учетом приведенной позиции, в рассматриваемом споре суды пришли к выводу о том, что компания произвела уплату страховых взносов не добровольно, поэтому имеет право на возврат переплаты с процентами.

Дело дошло до Верховного суда, но и там ошибок в рассуждениях нижестоящих судей не обнаружили (определение ВС РФ от 27.03.25 № 304-ЭС25-1848).

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru