Фонд хотел наказать за свои ошибки работодателя, но не вышло

Страхователь направил в Фонд сведения для выплаты работнице пособия по уходу за ребенком. После того, как пособие было выплачено, выяснилось, что в документах был неверно указан СНИЛС застрахованного лица. После уточнения страхователем необходимых данных пособие заплатили повторно.

Впоследствии состоялась проверка, в ходе которой установили, что пособие выплачено дважды, произошел перерасход денежных средств. Фонд обратился в суд с иском о взыскании со страхователя переплаты.

Однако суды не согласились с доводами истца. В своих судебных актах они указали, что Фонд мог самостоятельно выявить ошибку и не выплачивать пособие повторно по дублирующим документам (одному и тому же паспорту матери и свидетельству о рождении ребенка). Кроме того, Фонд не пояснил, почему он после проверки не внес сведения об изменении номера СНИЛС в свои базы данных.

Суды также отметили, что страхователь не мог провести проверку сведений, а Фонд – мог, следовательно, перерасход денежных средств - это его вина, а не страхователя.

Источник – постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2024 по делу № А63-19096/2022

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru