Доступ к «кассовому» штрафу даст фискальная память

То, что на кассовом аппарате нет пломбы ЦТО или отсутствует договор на техническое обслуживание ККМ, вовсе не означает, что компания обречена на уплату штрафа. Такой вывод позволяет сделать постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 6 декабря 2007 г. № Ф04-8418/2007(40711-А27-29). Как следует из материалов дела, налоговики, не обнаружив на кассе пломбы, вынесли постановление о привлечении организации к административной ответственности за нарушение правил применения ККМ при осуществлении расчетов с населением. Поскольку штраф за подобные деяния довольно весомый (30 000 руб.), компания попыталась оспорить решение ревизоров в суде и, как оказалось, не напрасно. Служители Фемиды указали, что под неприменением контрольно-кассовой техники следует понимать использование аппарата, у которого пломбы отсутствуют или имеют повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти. Только при таких обстоятельствах штраф, вынесенный на основании статьи 14.5 КоАП, правомерен. Данный довод подтверждается и постановлением пленума ВАС от 31 июля 2003 г. № 16. Поскольку в рассматриваемом деле представители ФНС не смогли доказать факт доступа к фискальной памяти ККМ, им пришлось, как говорится, остаться с носом.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.