Дополнительные доказательства «обошли» налоговиков
02.03.2007 распечатать Изменения для бухгалтера с 2023 годаРешение налоговиков может быть признано незаконным, даже если ревизоры не были знакомы с документами, которые компания принесла в суд для подтверждения своей правоты. Таков вердикт, вынесенный ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 9 февраля 2007 г. № А21-3902/2006. В рассматриваемом деле инспекторы настаивали на том, что суд не должен принимать во внимание документы, которые не были исследованы в рамках налогового контроля. Однако данный довод показался служителям Фемиды малоубедительным. Они подчеркнули, что суд просто обязан принять и оценить все доказательства, представленные фирмой в обоснование своих возражений, причем независимо от того, передавались эти документы налоговой инспекции или нет. Кстати, аналогичная позиция изложена и в определении Конституционного Суда от 12 июля 2006 г. № 267-О.
Лента новостей
Как можно получить электронное свидетельство о постановке на учет физлица с отражением ИНН
сегодня в 14:00Интернет-технологии
Какие документы подтверждают двойной детский вычет матери-одиночки
сегодня в 13:38Налоги
Вычет на обучение детей могут получить оба родителя
сегодня в 11:48Налоги
Что положено работнику, если он прошел медосмотр в выходной день
сегодня в 11:37Кадры
Какие документы подтверждают право на социальный вычет по обучению
сегодня в 11:35Налоги