Дело арбитражного судьи направили в суд – обвиняют в мошенничестве
15.04.2021 распечатать Изменения для бухгалтера с 2023 годаГлавное следственное управление СКР завершило расследование дела об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) в отношении судьи Арбитражного суда Саратовской области Шамиля Кулахметова. Он, предположительно, получил взятку в 4 млн руб. якобы в качестве посредника, но присвоил деньги. Дело направили в Саратовский областной суд для рассмотрения по существу, сообщает пресс-служба Следственного комитета.
Как полагает следствие, в 2017 году Кулахметов пообещал саратовскому предпринимателю Виктору Бахотскому посодействовать в решении гражданского спора в его пользу. За это он запросил 4 млн руб., которые получил при содействии экс-адвоката Саратовской коллегии адвокатов Наиля Гайнанова. Эта сумма якобы должна была стать взяткой для судей 12-го ААС, который и рассматривал дело Бахотского.
Обратите внимание
С помощью саратовского адвоката он якобы предложил бизнесмену стать посредником в передаче многомиллионной взятки. Сам судья связывает уголовное дело со своим отказом принять решение по указке сотрудников ФСБ, передает «ПРАВО.ru».
В действительности Кулахметов не мог повлиять на решение по делу бизнесмена и не планировал это делать, считает следствие. Полученными средствами он распорядился по своему усмотрению.
ВККС разрешила возбудить дело в отношении судьи в ноябре 2019 года. При этом Кулахметов полностью отрицал вину – по его словам, 4 млн руб. он одолжил Гайнанову, старому другу семьи, а адвокат потом вернул долг. Преследование судья связал с тем, что он якобы отказался рассмотреть некое дело так, как потребовали представившиеся сотрудниками ФСБ люди.
Кулахметов попытался оспорить решение ВККС в Верховном суде. Но ВС не нашел связи между профессиональной деятельностью судьи и уголовным делом – тем более, что до этой ситуации Кулахметов о незаконных требованиях сотрудников ФСБ не сообщал.
В 2019 году Гайнанова осудили на 3,5 года за обещание посредничества во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК). Суд также обязал его выплатить 4,1 млн руб. штрафа. Свою вину бывший адвокат признал.
Лента новостей
Срочный трудовой договор становится бессрочным, если увольняется основной сотрудник
вчера в 15:55Кадры
Когда расходы на модернизацию НМА списываются через амортизацию
вчера в 15:31Учет и отчетность
Если у сотрудника выходные воскресенье и понедельник, должен ли он работать 30 апреля?
вчера в 15:25Кадры
По каким товарам с 27 апреля увеличится ввозной НДС
вчера в 15:03Учет и отчетность
О размере пособия по временной нетрудоспособности
вчера в 14:55Кадры