Арест не помешает вывести активы
19.09.2008 распечататьСделка купли-продажи ОС является действительной, даже если до регистрации перехода права собственности на спорное имущество был наложен арест. Такое решение вынес накануне Президиум ВАС по делу № А59-2533/02-С23.
Как следует из материалов дела, летом 2001 года Южно-Сахалинский городской суд выдал исполнительный лист на арест имущества местного ООО. А осенью компания передала принадлежащие ей помещения другой компании. Собственно говоря, по факту договор купли-продажи между организациями был заключен в марте, но переход права собственности зарегистрировали только в октябре, то есть уже после наложения ареста на имущество. Примечательно, что сразу после покупки новый собственник перепродал помещения третьей фирме, единственным учредителем которой являлся гендиректор компании-арестанта.
Суды двух инстанций признали сделки вполне законными, однако участники тройки судей ВАС попытались повернуть события вспять. В своем определении от 17 июня 2008 г. № 6343/08 они указали, что обстоятельства дела свидетельствуют о групповой согласованности действий всех трех компаний и сделку по переходу прав собственности на спорное имущество следует признать недействительной. Однако Президиум ВАС позицию коллеги не поддержал, оставив в силе решения судов нижестоящих инстанций.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.
Лента новостей
Что нужно про налоговой проверки по видеосвязи
сегодня в 11:37Налоги
Транспортная накладная и путевой лист — в приложении «Госуслуги Авто»
вчера в 13:35Учет и отчетность
ФНС России назвала перечень смягчающих обстоятельств при расчете штрафа
вчера в 11:33Ответственность
Конвертировать УПД, сч-ф, накладные из Excel в XML
РекламаСколько россияне готовы потратить на обучение новым навыкам?
04.09.2026Экономика и общество
Сотрудникам какого возраста проще всего найти работу в конце лета 2026 года?
04.09.2026Кадры







