Алкогольной лицензии не дали «отклеиться»

Наличие на складе торговой организации нескольких бутылок алкоголя с отклеившимися спецмарками – недостаточно веская причина для аннулирования лицензии. Как указал ФАС Дальневосточного округа в постановлении от 6 августа 2008 г. № Ф03-А59/08-1/3126, названная мера является не административным наказанием, а крайним способом государственного принуждения.

Лишение лицензии не дает возможности юрлицу заниматься избранным видом деятельности, следовательно, ограничивает права компании, предусмотренные частью 1 статьи 34 Конституции, отметили арбитры. Это, кстати, неоднократно подчеркивал Конституционный Суд (постановление от 30 июля 2001 г. № 13-П, определение от 14 декабря 2000 г. № 244-О), напомнили служители Фемиды. В рассмотренном же деле налицо был факт самопроизвольного отклеивания федеральных спецмарок при транспортировке продукции. Он к тому же подтверждался перепиской между поставщиком, производителями и печатной фабрикой Гознака. На данных основаниях арбитры отменили ранее вынесенное решение коллег об аннулировании лицензии на торговлю спиртосодержащей продукцией.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru