111222

Оптом и в розницу

18.06.2008   |   0Оставить комментарий
По количеству проблем с налоговиками торговцы занимают лидирующие позиции. А те из них, кто совмещает оптовую и розничную торговлю, всегда находятся под неусыпным контролем фискалов. Поэтому перед предпринимателями регулярно встает вопрос: как облегчить налоговое бремя и упростить ведение учета, не привлекая к себе лишнего внимания инспекторов?
Раздельный учет

Нередко фирмы занимаются одновременно как оптовой реализацией товаров, так и розничной торговлей. В большинстве случаев (если торговая площадь каждого объекта торговли не превышает 150 кв. м) им приходится вести раздельный учет, к чему их обязывает п. 7 ст. 346.26 НК РФ. Такой же позиции придерживаются и судьи — см. Постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июля 2006 г. по делу № А27-25109/05-5, ФАС Волго-Вятского округа от 17 января 2005 г. по делу № А29-4223/2004а и от 21 июня 2004 г. по делу № А11-1034/2004-К2-Е-1306. Однако здесь необходимо помнить, что нормами главы 21 НК РФ не установлены формы и способы ведения налогоплательщиками раздельного учета.

Применение двух налоговых режимов приводит не только к усложнению учета, но и к увеличению налоговых платежей. Фирма теряет возможность учесть в затратах часть общехозяйственных расходов — их приходится делить между розничной и оптовой торговлей, а налогооблагаемую прибыль уменьшает только доля расходов, относящаяся к операциям с оптом. Кроме того, неизбежно придется расстаться с частью вычетов по НДС — по товарам, которые организация продает в розницу, возмещать уплаченный поставщикам НДС нельзя.

Производители, которые осуществляют продажу собственной продукции в розницу, лишены права на применение ЕНВД в отношении розничной торговли.

Маскировка под розницу

Избавление от необходимости ведения раздельного учета, очевидно, облегчит жизнь, но добиться этого непросто. Конечно, режим ЕНВД в плане налоговой нагрузки более выгоден. Существует соблазнительная возможность снизить размеры налоговых выплат, маскируя оптовую торговлю под розничную, которая ведется на режиме ЕНВД. Однако этого нельзя добиться, просто установив контрольно-кассовую технику. Определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения ЕНВД (см. схему), по мнению суда, является то, для каких целей налогоплательщик реализует товары организациям и физическим лицам. Одно дело, если они предназначены для личного, семейного или домашнего использования, и совсем другое — если будут использованы в предпринимательской деятельности (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 сентября 2007 г. № Ф04-6634/2007(38520-А45-7). Это не противоречит статье 492 Гражданского кодекса.

Такая маскировка, скорее всего, даром не пройдет: инспекторы могут доначислить фирме налоги, а также штрафы и пени на основании получения необоснованной налоговой выгоды. ФНС России не дремлет, и факты использования подобной схемы уже доведены до сведения налоговых инспекций.

схема

Оптимальный вариант

Есть и другой, менее опасный вариант действий. Допустим, организованы две фирмы: одна будет заниматься оптовой торговлей, другая — розничной на ЕНВД. Основные закупки производятся на оптовую фирму, а «вмененщик» закупает только то, что будет продано в розницу.

Чтобы сэкономить на налоге на прибыль, нужно сделать очень маленькую наценку для «своей» розницы. Однако при этом надо помнить, что цены на один и тот же товар должны различаться не более чем на 20%, поскольку в противном случае налоговики могут сравнить эти цены с рыночными и доначислить налоги (п. 2 ст. 40 НК РФ). Правда, уровень расценок для постоянных покупателей всегда можно объяснить скидками, предусмотренными маркетинговой политикой фирмы (п. 3 ст. 40 НК РФ). Довольно весомым аргументом в пользу удержания низких цен для контрагента-«вмененщика» будет риск лишиться постоянного покупателя. В этом смысле минимальные цены для фирмы-партнера абсолютно оправданы, поскольку именно она будет не только постоянным, но и самым крупным покупателем — по вполне понятной причине.

Другой способ сэкономить на налоге на прибыль — это проводить большинство общехозяйственных расходов по оптовой фирме, поскольку они уменьшают вышеназванный налог. Весь НДС по купленным на «оптовика» товарам можно поставить к вычету сразу после его оприходования и оплаты.

Экономия «вмененщика»

Впрочем, возможность снизить налоговое бремя есть и у «вмененщика». Так, если помещение арендованное, договор аренды надо заключать на фирму-«оптовика», а необходимую площадь торгового зала можно сдавать «вмененщику» в субаренду. Ведь ЕНВД будет рассчитываться именно с той площади, которая указана в договоре субаренды. Более того, если товар в розницу покупают в основном фирмы или предприниматели, которым не нужен вычет по НДС, можно сэкономить еще больше. В этом случае продажей можно заниматься через нестационарную торговую сеть — например, со склада — и тогда налог будет уплачиваться не с площади торгового зала, а с торгового места. Об этом говорится, например, в Письме Минфина от 27 декабря 2005 г. № 03-11-04/3190. Суд поддерживает эту позицию (Постановление ФАС Центрального округа от 12 января 2006 г. по делу № А62-282/2005). Однако для большей надежности в договоре аренды нужно указать, что объектом аренды является складское помещение. Это поможет подтвердить неприспособленность его для торговли в случае претензий со стороны налоговиков.

В целях наиболее комфортного использования данной схемы оптимизации налогообложения на «вмененке» стоит зарегистрировать индивидуального предпринимателя. Дело в том, что он не обязан вести бухгалтерский учет, и его сложнее проверять налоговикам. Кроме этого, ПБОЮЛ не должен соблюдать порядок ведения кассовых операций, что означает отсутствие лимита кассы — т. е. он не обязан сдавать выручку в банк. Поэтому происхождение денег, их количество, а также то, куда они переместились, инспекторов не касается.

Трудовой вопрос

Что касается кадров, то с ними следует вести дела очень осмотрительно, чтобы не попасть под налоговые санкции. Конечно, все помнят, что «вмененщики» ЕСН не платят. Однако не стоит оформлять большую часть сотрудников в розничную фирму, чтобы платить 14% пенсионных взносов (на которые к тому же можно уменьшить ЕНВД), а не 26% по единому социальному налогу. Дело в том, что практически все ценности числятся на оптовой фирме, и в ее интересах иметь материально ответственных работников. Кроме этого, такой «перекос» в распределении трудовых ресурсов вызовет обоснованные вопросы со стороны налоговых органов.

В разумных пределах можно экономить на налогах, оформляя сотрудников на фирму-«вмененщика» по совместительству. Это позволит начислять большую часть зарплаты, обходя ЕСН.

комментарий специалиста

«Приведенные в статье рекомендации по поводу разделения видов деятельности, находящихся на общей системе налогообложения и операций, облагаемых ЕНВД, на разные юридические лица и/или индивидуальных предпринимателей, являются разумными, — отмечает Федор Франк, юрист, сотрудник Московской коллегии адвокатов «Легис групп». — Однако, принимая такое решение, необходимо заранее обеспечить четкое экономическое обоснование как разделения деятельности, так и распределения персонала. В противном случае налоговые органы могут заявить об отсутствии деловой цели такой манипуляции и, соответственно, обвинят предпринимателя или фирму в получении необоснованной налоговой выгоды. Указанный вывод будет сделан обязательно, если, например, юридическое лицо на общей системе налогообложения и юридическое лицо или индивидуальный предприниматель на едином налоге на вмененный доход являются аффилированными».

Андрей Мезенцев

Редакция сайта Бухгалтерия.ру Источник материала
7020 просмотров Обсудить на форуме
Подпишись на рассылку

Комментарии (0)


    Оставить комментарий