11122213
Трое граждан решили «проверить на конституционность» статьи 32 (определяет обязанности налоговых органов), 48 (регламентирует взыскание налога), 69 и 70 (о порядке направления налогоплательщику требования об уплате налога) и 101 (регулирует вопросы, связанные с вынесением руководителем инспекции решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки), а также статьи 2, 9, 196, 199, 200, 980 и 1102 Гражданского кодекса РФ. Словом, все те нормы, которые позволили ФНС изъять у них «неосновательное обогащение» после покупки квартир и полученных налоговых возвратов. Причем к выводу о том, что вычеты изначально были чрезмерными, налоговики приходили не сразу.
Так, один из истцов в 2009 году получил целевой безвозмездный жилищный заем в рамках военной ипотеки и купил квартиру, после чего обратился за имущественным налоговым вычетом. К выводу, что фактически мужчина приобрел недвижимость за счет бюджетных средств, поэтому такой вычет ему не полагается, налоговики пришли спустя годы.
Суд первой инстанции взыскал с него сумму полученного вычета. Апелляция же посчитала, что взыскивать средства в размере налоговой задолженности нужно за 2011-й из-за пропуска сроков исковой давности. В итоге президиум облсуда решение нижестоящей инстанции отменил.
Читайте также «Изменения в налоговых вычетах»
В Конституционном суде РФ сочли вышеперечисленные нормы вполне конституционными: «То обстоятельство, что налогоплательщик мог добросовестно заблуждаться относительно законности основания получения имущественного налогового вычета, а налоговый орган по тем или иным причинам не опроверг правомерность заявленных им требований, не может служить основанием для невозврата задолженности перед бюджетной системой, образовавшейся в результате неправомерного предоставления налогоплательщику имущественного налогового вычета».
Если вычет неправильно рассчитан по ошибке ФНС, то его можно изъять в судебном порядке в течение трех лет. Но сроки увеличиваются в случае, «когда предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено противоправными действиями налогоплательщика (представление подложных документов и т. п.)».
В этом случае налоговый орган «вправе обратиться в суд с соответствующим требованием в течение трех лет с момента, когда он узнал или должен был узнать об отсутствии оснований для предоставления налогоплательщику имущественного налогового вычета».
Читайте также «Как получить льготу по налогу на имущество»

Право на повторную выездную проверку не зависит от того, кто проводил проверку: ИФНС или УФНС
Как правильно штрафовать работников за опоздания
Предоплаченный товар не покинул склад китайского поставщика: как списать убытки?
Цифровой рубль с 1 сентября 2026 года: алгоритм для бухгалтера и настройка приема