Санкции за незаконное использование товарного знака

Постановление Конституционного Суда РФ №40-П от 24.07.2020

18.10.2020  

Конституционный Суд РФ признал противоречащим Конституции РФ (при определенных условиях) подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ. Речь идет об ответственности за незаконное использование товарного знака.

Использование товарного знака

В гражданском законодательстве России под товарным знаком понимается обозначение – словесное, изобразительное, объемное или иное либо их комбинация - используемое для индивидуализации товаров фирм или предпринимателей. Исключительное право на такое обозначение, то есть средство индивидуализации, принадлежит его правообладателю и удостоверяется свидетельством. Это свидетельство подтверждает регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Законный правообладатель может использовать товарный знак по своему усмотрению, при этом любые другие лица не могут использовать его без согласия правообладателя. Кроме того, запрещено размещать на товарах обозначение, похожее на чужой товарный знак до степени смешения. Такое незаконное использование товарного знака влечет санкции, установленные ст. 1515 ГК РФ.

Санкции за незаконное использование товарного знака

Поскольку товары, этикетки или упаковки товаров, на которые нанесен чужой товарный знак, считаются контрафактными, оборот такого имущества является незаконным. Правообладатель товарного знака вправе потребовать изъять такое имущество из оборота и уничтожить его за счет нарушителя. При этом нарушитель также обязан:

  • или возместить правообладателю убытки;
  • или заплатить ему компенсацию.

В соответствии с п. 2 ст. 1515 ГК РФ сумма компенсации, которую требуют правообладатели вместо возмещения убытков, составляет:

  • или от 10 000 руб. до 5 млн руб. в зависимости от характера нарушения (сумму определяет суд);
  • или двойную стоимость товаров, на которых незаконно размещен товарный знак;
  • или двойную стоимость права использования товарного знака – исходя того, сколько стоит правомерное использование товарного знака.

В чем суть проблемы

Если правообладатель требует от нарушителя заплатить двойную стоимость права использования товарного знака, то возможны ситуации, когда размер ответственности в сопоставлении с совершенным нарушением превышает допустимый предел с точки зрения принципов равенства и справедливости. В результате имеет место нарушение Конституции РФ. При этом, исходя из действующей редакции ГК РФ, суды не имеют права снижать сумму компенсации, которую требует правообладатель, даже если она является явно несправедливой и несоразмерной допущенному нарушению. Именно так и сформировалась имеющаяся на сегодняшний день судебная практика.

Что решил Конституционный Суд

Конституционный Суд РФ констатировал, что сейчас для расчета суммы компенсации суд может, опираясь на фактические обстоятельства дела, лишь установить иную, пониженную цену права использования товарного знака. Никаких других способов защиты конституционных прав нарушителя на сегодняшний день нет. Поэтому Конституционный Суд РФ признал подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ не соответствующим Конституции РФ, но с оговоркой, которая приведена в п. 5 комментируемого документа.

Поделиться


НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА
Электронная версия популярного журнала

Новые документы с комментариями экспертов. Журнал помогает бухгалтерам разбираться в значениях и смыслах новых документов по учету и налогам.

Подписаться

Нормативные акты для бухгалтера

Комментарии (0)


Оставить комментарий


Введите код с картинки:

CAPTCHA
Бухгалтерия.ru
Подпишитесь на наши рассылки, чтобы первыми быть в курсе всего нового из мира бухучета, получать эксклюзивные издания и полезные подарки.

Loading...