Новости

Теперь фирму будет проще уличить в фиктивном банкротстве. Дело в том, что правительство издало постановление от 27 декабря 2004 года № 855, в котором утверждаются временные Правила проверки арбитражным управляющим признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. В ходе такой проверки фирме придется предоставить целый ворох бумаг – бухгалтерскую отчетность, учредительные документы, материалы судебных процессов и налоговых проверок, перечень имущества и отчеты по его оценке и другие документы. С особой тщательностью управляющие будут анализировать сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным. Заведомо невыгодные условия сделки могут касаться цены имущества, работ и услуг, вида и срока платежа по сделке. В случае выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении предприятия будет заведено дело об административном правонарушении.

Фирмам, применяющим упрощенку и вмененку, не придется лишний раз общаться с инспекторами. Налоговый подкомитет Госдумы не поддержал инициативу Законодательного Собрания Краснодарского края о введении дополнительной обязанности для налогоплательщиков. Дело в том, что краснодарские законодатели предложили фирмам, которые переведены на ЕНВД и УСН, уведомлять налоговиков о приостановлении (прекращении) и возобновлении предпринимательской деятельности, а также об изменении физического показателя для исчисления ЕНВД. Депутаты подкомитета сочли законопроект излишним. Как заявила его председатель Наталья Бурыкина, введение такой меры станет дополнительной нагрузкой для малого бизнеса. По ее словам, малым предприятиям сложно оценить все риски на будущее. Отрицательным оказалось и заключение правительства, в котором говорится о том, что все необходимые нормы были прописаны в Налоговом кодексе. Вмененщики уже сейчас ставят в известность налоговиков об изменении физического показателя, указывая его новые значения в своих декларациях.

Российским базам отдыха, пионерским лагерям и пансионатам придется пересчитывать свои налоговые отчисления. Причем неоднократно. Дело в том, что 11 января 2005 года ФНС России выпустила письмо № 21-4-04/9, важное для организаций, имеющих в собственности объекты социально-культурной сферы. В письме налоговики разъяснили, что не все детские лагеря и дома отдыха смогут иметь льготы по налогу на имущество в отношении этих объектов. Для получения налоговых льгот необходимо, чтобы в уставе пионерского лагеря или пансионата была прописана деятельность в области здравоохранения. Однако согласно Закону от 11 ноября 2003 г. № 139-ФЗ, с 1 января 2006 года эта льгота просто утратит силу.

Бухгалтерам следует уточнить, не поменялись ли платежные реквизиты в их налоговых инспекциях. Дело в том, что в части регионов в ходе реорганизации происходили объединения нескольких инспекций. В результате в некоторых из них поменялись ИНН и КПП. Как сообщили нашему корреспонденту в пресс-службе ФНС, теперь в налоговых декларациях, платежках, письмах в инспекции бухгалтерам следует указывать названия «ИФНС» вместо прежнего «ИМНС», и «УФНС» вместо «УМНС».

Возможно, бухгалтерам не придется переходить на новый порядок расчета НДФЛ. Минфин не поддерживает инициативу депутатов ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Законодатели предлагают установить четыре налоговые ставки. Для граждан, чьи доходы не превышают 60 тысяч рублей в год, ставка налога будет снижена с 13 до 6 процентов. Для тех, чей доход составляет от 60 001 до 360 000 рублей, она будет равняться 13 процентам. С лиц, чьи доходы исчисляются от 360 001 до 1 200 000 рублей в год, возьмут НДФЛ по ставке 20 процентов, а с тех, кто превысит этот порог – целых 30 процентов. По словам замначальника отдела Минфина Александры Лапиной, действующая ставка в 13 процентов является достаточно либеральной. Начиная с 2001 года поступления в бюджет от этого налога значительно возросли.

С 1 января 2005 года таможенники могут отказать в принятии декларации, если на момент ее подачи таможенные сборы за оформление не уплачены. Уменьшить ставки таких сборов и освободить фирму от их уплаты Федеральная таможенная служба теперь не вправе. Кроме того, перерасчитать, доплатить или вернуть таможенный сбор после принятия декларации будет невозможно. Импортеру не удастся получить обратно выплаченные деньги и в случае если таможенники отзовут или не примут декларацию. Такие разъяснения даны в письме ФТС от 29 декабря 2004 года № 01-06/12890 «О таможенных сборах».

Возможно, за 2005 год налогоплательщикам придется отчитываться, заполняя новую форму налоговой декларации по НДФЛ. По словам замначальника отдела Минфина Александры Лапиной, эта форма находится в стадии разработки и уже практически подготовлена. Александра Лапина также отметила, что в налоговой декларации по НДФЛ за 2004 год ничего нового не будет. Это связано с тем, что существенные поправки, внесенные в главу 23 НК «Налог на доходы физических лиц», вступят в силу лишь с 2005 года.

Налогоплательщиков-экспортеров теперь не будут делить на крупных и мелких. Это означает, что фирмы должны будут подать комплект документов в налоговую инспекцию по месту своей регистрации независимо от объема заявленного к возмещению НДС. Если фирма предъявит к возврату сумму налога свыше 5 миллионов рублей, ей не нужно будет обращаться в вышестоящие службы. Инспекторы по месту учета налогоплательщика сами сообщат в Управление ФНС и вернут деньги после заключения его специалистов (приказ ФНС от 30 декабря 2004г. № САЭ-3-06/194).

В постановлении Фонда социального страхования от 6 февраля 2002 г. № 12 установлен срок подачи документов в территориальное отделение ФСС для подтверждения основного вида деятельности до 1 апреля. Как сообщили нам в Фонде, последний срок их подачи – 31 марта. К документам относятся: заявление о подтверждении основного вида деятельности, соответствующая справка и копия пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год. Если фирма не представит документы, то ее деятельность будет отнесена к самому высокому классу профессионального риска. В этом случае организации придется платить в ФСС по наивысшему тарифу.

Если для проведения выездной налоговой проверки на фирме недостаточно изъятия копий документов, инспекция имеет право затребовать их оригиналы (ст. 94 НК). При этом срок, по истечении которого изъятые подлинники должны быть возвращены, кодексом точно не установлен. Однако главный налоговый документ определяет сроки самой выездной проверки (ст. 89 НК). Также имеются четкие ограничения временных рамок для рассмотрения материалов ревизии и вынесения по ее результатам решения. Следовательно, налоговики не могут удерживать подлинники дольше этих сроков. Разъяснения по данному вопросу содержит письмо Минфина от 21 декабря 2004 г. № 03-02-07/90 (текст документа представлен в журнале «Нормативные акты для бухгалтера» № 1 от 11 января 2005 г.). Также чиновники министерства напоминают, что при изъятии оригиналов документов с них должны быть сделаны копии. Представители инспекции обязаны заверить их и передать фирме либо в момент изъятия, либо в течение пяти дней после него.

Если налоговики ошибочно вернули вам НДС, не спешите радоваться. Обнаружив свой промах через некоторое время, они не только обяжут вернуть деньги, но и начислят пени за весь период неуплаты. Акционерное общество в 2001 году экспортировало лекарства, которые не подлежат налогообложению при их реализации (подп. 1 п. 2 ст. 149 НК). Однако фирма получила возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных своим поставщикам, согласно представленным декларациям по налоговой ставке ноль процентов (подп.1 п. 1 ст.164 НК). В 2003 году при выездной проверке налоговики обнаружили оплошность и предложили компании уплатить не только сумму налога, но и пени и штраф. Компания попыталась опротестовать решение инспекции, но избежать удалось только выплаты штрафа. Судьи указали, что согласно статье 171 кодекса нельзя воспользоваться вычетом по налогу, уплаченным поставщикам за сырье, используемое в производстве товаров, освобожденных от налогообложения (постановление ВАС от 14 декабря 2004 г. № 8870/04).

Даже у добросовестных налогоплательщиков возникнут проблемы со своевременной уплатой транспортного налога за 2004 год. Трудности связаны с тем, что с 1 января 2005 года в отделениях Сбербанка уже не принимают платежки со старым кодом бюджетной классификации. Этим вопросом заинтересовалась Госдума. В протокольном поручении профильным комитетам содержатся рекомендации Сбербанка. В документе говорится, что налогоплательщики должны обратиться в налоговую инспекцию для получения извещения с двадцатизначным КБК или им придется ждать нового извещения об уплате транспортного налога. И в том и в другом случаях добросовестные налогоплательщики будут вынуждены уплатить предусмотренные пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Однако в Комитете по бюджету и налогам пока не смогли назвать конкретные меры по разрешению сложившейся ситуации.

Фирмам следует обратить внимание на то, что в скором времени возрастут требования к нанимаемым на работу охранникам. Если эти лица не будут удовлетворять определенным нормам, налоговики не разрешат бухгалтерам списать в затраты расходы на этот вид деятельности. Госдума приняла в первом чтении поправки к Закону «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 года. Согласно законопроекту, частный охранник должен работать по трудовому договору, заключенному с охранной организацией. На должность охранников не вправе претендовать молодые люди до 18 лет, лица, имеющие судимость за умышленное преступление, или те, которым предъявлено обвинение. Стать охранником помешает также признание человека недееспособным или ограниченно дееспособным, имеющим медицинское заключение, что его состояние здоровья не позволяет осуществлять подобную деятельность. Кроме того, депутаты хотят запретить брать на такую работу лиц, уволенных с государственной службы за дисциплинарные проступки, если прошло менее года со дня увольнения.

Возможно, споров между фирмами и таможенниками станет меньше. Вопрос о справедливости в определении таможенной стоимости грузов волнует не только фирмы, но и законодателей. Они намереваются сделать более четкими критерии для их оценки грузов и ограничить произвол чиновников. С учетом этих проблем депутаты Госдумы ведут работу над законопроектом «О внесении изменений в Закон «О таможенном тарифе в Российской Федерации», принятым в первом чтении. Разработчики намерены внести изменения с учетом грядущего вступления страны в ВТО. Об этом сообщил зампредседателя Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Олег Скорлуков на заседании Комитета. Сейчас фирмы могут бороться с несправедливой оценкой грузов таможенниками только в судах. При этом судьи часто встают на сторону импортеров.

Возможно, что предприниматели в скором времени на практике почувствуют преимущества применения электронной цифровой подписи. Они смогут дистанционно заключать сделки и отправлять свои документы в госучреждения по электронной почте. Соответствующие поправки в закон «Об электронной цифровой подписи» от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ подготовлены Министерством связи и информатизации. Согласно предполагаемым нововведениям планируется создать единую сеть удостоверяющих центров по выдаче сертификатов ключей личной подписи граждан. Без таких центров реализация закона технически невозможна. Ожидается, что правительство рассмотрит поправки в течение первого полугодия и они будут приняты Госдумой в течение осенней сессии. Ежегодный товарооборот от электронных торгов в России составляет 600 миллионов долларов. Но так как данный закон до сих пор не работает, их участники вынуждены действовать вне правового поля.

Должна ли организация проверять информацию о своем поставщике, чтобы избежать проблем с возмещением НДС. Арбитражные суды по-прежнему не могут прийти к единому мнению в данном вопросе – и выносят решения по этим спорам как в пользу налоговиков, так и в пользу фирм. Проведя камеральную проверку декларации по НДС, налоговики отказали ЗАО в возмещении этого налога. Причиной послужило отсутствие в ЕГРЮЛ фирм-поставщиков, указанных в счетах-фактурах. Предприятие обратилось в суд и выиграло дело (постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 декабря 2004 г. № А66-3701-04). Судьи определили, что фирма имеет право на возмещение сумм НДС, поскольку представила правильно составленный счет-фактуру (п. 1 ст. 169 НК). Налоговики не доказали, что организация действовала недобросовестно. Поэтому их доводы о недостоверности сведений, указанных в счетах-фактурах, арбитры проигнорировали. Более подробную информацию вы узнаете в ближайшее время из нашей статьи.

Частным автоперевозчикам г. Красноярска приходится отстаивать свое право в суде на повышение тарифов. Городские «маршрутники» подали исковое заявление, в котором опротестовывают отказ властей в повышении стоимости проезда. Кроме того, 18 января они собираются устроить пикет здания краевой администрации. В этот день на улицы города не выйдут около 60 процентов маршрутных такси. В конце ноября прошлого года лидеры перевозчиков направили запрос в администрацию края с просьбой разрешить увеличить цену проезда до восьми рублей. В письме они привели экономическое обоснование своих требований. Однако краевые власти согласились лишь с семирублевым тарифом. Еще в марте 2000 года частные маршрутные перевозчики судились относительно полномочий местной администрации по регулированию тарифов на коммерческие перевозки. Верховный суд подтвердил право частников самостоятельно устанавливать цены. Между тем краевая администрация снова пытается влиять на ценообразование в этом бизнесе.

Создавая оформление упаковки для своей продукции, не забудьте позаботиться о том, чтобы не было сходства с уже зарегистрированным брендом. Иначе продукцию признают контрафактной, а сумма компенсации хозяину торговой марки окажется значительной. Компания по выпуску сухариков и орешков к пиву на упаковке продукции указала слово «Бочкарев». Поскольку это слово зафиксировано в Государственном реестре товарных знаков, владелец марки обратился в суд о нарушении его прав. В иске правообладатель потребовал изъять и уничтожить выпущенный товар и выплатить компенсацию в размере 400 тысяч рублей. Судьи обязали ответчика возместить истцу указанную сумму, но в остальных требованиях отказали. Они объяснили свое решение тем, что ответчик назвал сходным обозначением не сам товар, а использовал чужой бренд на упаковке. Следовательно, сам товар уничтожению не подлежит. Требование же в отношении упаковок истцом не было заявлено. За незаконное использование товарного знака хозяин марки может потребовать лишь компенсацию в размере от одного до 50 тысяч МРОТ (п. 4 ст. 46 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров») (постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 декабря 2004 г. № А56-39406/03).

Теперь таможенники будут тщательнее проверять «челноков». Дело в том, что с 15 января импортеры, пытающиеся провезти в одном бауле разнородный товар, должны будут предъявить полную опись продукции на каждое упаковочное место. Либо торговцу придется рассортировывать весь товар прямо на складе временного хранения. Сроки таможенного оформления при этом будут продлены до тех пор, пока все не будет сделано по правилам. Об этом говорится в распоряжении ФТС № 142-р от 3 декабря 2004 г. «О применении статьи 359 Таможенного кодекса Российской Федерации». В документе сказано, что ввоз товаров, при котором в одной коробке или бауле содержится разнородная продукция, затрудняет оформление и таможенный контроль. Этим, по мнению таможенников, пользуются недобросовестные импортеры, занижая таможенную стоимость. В результате федеральный бюджет ежегодно теряет сотни миллионов рублей.

Фирмы смогут рассчитывать на налоговые льготы, если сумеют доказать, что они проводят научно-исследовательскую работу. Сделать это станет проще, так как Министерство образования намерено отменить аккредитацию научных организаций. Сейчас такие организации автоматически освобождаются от НДС. Если аккредитацию отменят, то основанием для налоговых послаблений станет выполнение фирмой научно-исследовательских работ. Чиновники Минфина уже опасаются, что число желающих получить налоговые льготы, может вырасти. Сложнее станет и налоговикам. Им придется пристально изучать деятельность фирм и определять, является ли она научной.