Новости

Коммерсант, пренебрегающий исполнением своих договорных обязательств, рискует не только потерять доброе имя, но и попасть под уголовную статью. На днях в Рязани завершено расследование дела в отношении частной предпринимательницы, которая в течение нескольких лет отказывалась рассчитаться за взятый на реализацию товар. Как рассказал корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» источник в УВД Рязани, начиная с 1999 года довольно известная в городе предпринимательница, в свое время даже баллотировавшаяся на должность депутата горсовета, давала в газетах объявления о приеме на реализацию различных продуктов. На них «клевали» весьма солидные фирмы-оптовики. В договорах определялся точный срок расчетов. Однако когда поставщик приезжал за деньгами, оказывалось, что рассчитаться с ним по разным причинам не могут. Сроки регулярно переносились, а денег все не было. Фирмам, доказавшим свою правоту в районных и арбитражных судах, радости это не прибавляло: у коммерсантки не обнаружилось ничего, что можно было бы истребовать в виде компенсации, – ни недвижимости, ни ценного имущества. По всему выходило, что предпринимательница, облегчившая карманы своих коллег по бизнесу на 4,5 миллиона рублей, бедна как церковная мышь. Кстати, сама юридически подкованная аферистка не отрицала, что не выполнила договорных обязательств, но была уверена, что ее деяния носят исключительно гражданско-процессуальный характер. Однако количество совершенных ею «операций» (44 эпизода) послужило основанием для возбуждения дела по ст. 159 Уголовного кодекса (мошенничество), предусматривающей в качестве наказания до десяти лет лишения свободы. По словам собеседника «ФАФИ», на днях дело будет направлено в суд.

С нынешнего года под ЕНВД подпадает продажа товаров в розницу, при которой покупателю выдается только кассовый (или товарный) чек либо другой документ об оплате. Об этом сообщил Минфин в письме от 16 января 2006 г. № 03-11-04/3/14. Финансисты напомнили, что с 2006 года изменилось понятие «розничной торговли». Теперь таковой признается реализация товаров по договорам розничной купли-продажи. Согласно этим договорам покупатель приобретает продукцию для личного использования, а не для предпринимательской деятельности. В то же время продавец не обязан отслеживать дальнейшую судьбу своих товаров. Из этого чиновники сделали вывод, что компания вправе применять ЕНВД при реализации товаров в розницу как физическим, так и юридическим лицам. Однако выдавать она при этом может лишь товарные чеки и/или документы об оплате. Если же фирма выписывает накладные и счета-фактуры, то, по мнению финансистов, уплачивать налоги она должна в общем порядке.

Фирмам, уплачивающим НДС, необходимо провести инвентаризацию дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 1 января 2006 г. Такая обязанность установлена пунктом 1 статьи 2 Закона от 22 июля 2005 г. № 119-ФЗ. Как это лучше сделать, рассказали представители ФНС в письме от 27 января 2006 г. № MM-6-03/85. К документу прилагаются формы справок, в которых можно отразить результаты инвентаризации. Налоговики настоятельно порекомендовали заполнить их и сдать в свою инспекцию вместе с декларациями по НДС за первый налоговый период 2006 года.

Расходы на изготовление и распространение рекламных буклетов фирма далеко не всегда может учесть при расчете налога на прибыль. Такой вывод следует из письма Минфина от 18 января 2006 г. № 03-03-02/13. Финансисты указали, что само понятие «реклама» предполагает распространение информации среди неопределенного круга лиц (ст. 2 Закона от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ «О рекламе»). Под это определение рассылка по базе потенциальных клиентов, по их мнению, не подпадает, а значит, ее нужно рассматривать не иначе как безвозмездную передачу товаров. При этом связанные с ней расходы учесть при определении базы по налогу на прибыль нельзя (п. 16 ст. 270 НК). Чтобы хоть как-то подсластить пилюлю, представители финансового ведомства предложили предпринимателям выход из такой ситуации. Ту же самую информацию можно донести до сведения своих потенциальных покупателей и путем безадресной почтовой доставки. Для этого нужно договориться с почтовыми отделениями о размещении предложений компании в почтовые ящики граждан либо в самих отделениях связи. Представители Минфина уверяют, что в этом случае затраты можно рассматривать как нормируемые рекламные расходы (п. 4 ст. 264 НК).

Не исключено, что в перспективе фирмы могут быть освобождены от обязанностей по расчету и перечислению в бюджет подоходного налога своих сотрудников. Это станет возможно, если правительство возьмет на вооружение новую, «прогрессивную» систему расчета НДФЛ, разработанную специалистами Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ). Как рассказал корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» директор ВЦУЖ Вячеслав Бобков, главная особенность новшества заключается в том, что НДФЛ предлагается рассчитывать, исходя из общесемейных доходов граждан. При этом будет учитываться не только уровень доходов, но и состав, тип семьи (сколько работающих, иждивенцев, детей, инвалидов), а также ряд других факторов. Предполагается, что система будет работать следующим образом: граждане один раз в году предъявляют в налоговую инспекцию декларацию о совокупном доходе своей семьи. Службами здравоохранения и социального развития туда же передаются сведения о среднемесячных размерах потребительских бюджетов. Ставки налога будут определять сотрудники ИФНС в зависимости от того, под какой тип попадает данная семья (бедная, низкообеспеченная, среднеобеспеченная, состоятельная). «Чем больше членов семьи-иждивенцев, тем меньше сумма взимаемого подоходного налога», – пояснил Бобков.

Если предприниматель при получении свидетельства о госрегистрации указал в качестве основной деятельности розничную торговлю, а затем решил подзаработать еще и на сдаче в аренду принадлежащего ему помещения, он должен проинформировать об этом налоговую инспекцию. Это необходимо, чтобы внести соответствующие изменения в ЕГРИП. Такие разъяснения даны в письме Минфина от 20 января 2006 г. № 03-05-01-05/2.

«Упрощенцам», которые платят налог с доходов и принимают предоплату за товары, пригодится письмо Минфина от 25 января 2006 г. № 03-11-04/2/15. Финансисты напомнили, что полученные в счет поставки авансы увеличивают налоговую базу по УСН. Ведь доходы признаются в момент поступления денежных средств на счета либо в кассу предприятия (п. 1 ст. 246.17 НК). Если же компании по каким-то причинам пришлось вернуть аванс, то возвращенная сумма, по мнению чиновников, уменьшит налогооблагаемые доходы.

26 января Минюст зарегистрировал новую форму декларации по НДС, утвержденную приказом Минфина от 28 декабря 2005 г. № 163н. Изменений по сравнению со старым бланком довольно много. В основном они касаются расчетной части декларации и связаны с поправками в Налоговый кодекс, которые вступили в силу с этого года. Так, например, в разделе 2.1 авторы документа ввели специальную строку для подлежащих восстановлению сумм налога, которые ранее были правомерно приняты к вычету. Кроме того, разработчики бланка, очевидно, поставили задачу облегчить жизнь налогоплательщикам. По сравнению с предыдущей «версией» в новой декларации исчезли многие подпункты, разбивающие суммы на «в том числе». Помимо «классической» декларации по НДС приказом утверждены также декларации по экспортному и «белорусскому» НДС, а также порядок их заполнения. Отчитываться на новых бланках фирмам придется уже либо за январь, либо за первый квартал 2006 года.

Общаясь с представителем проверяющей инстанции, решившей «порадовать» фирму внезапной проверкой, предпринимателю стоит быть особенно бдительным – удостоверение контролера может оказаться банальной «липой», а сам он – мошенником. Очередным тому подтверждением стал случай в Казани, где местным оперативникам удалось задержать проходимца, выдававшего себя за налогового инспектора. Как рассказали корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в одном из казанских РУВД, в начале января в милицию поступило заявление от владелицы коммерческого киоска. Дама сообщала, что некий налоговый инспектор, обнаруживший определенные нарушения в работе фирмы, вымогает у нее достаточно крупную денежную сумму. Злоумышленник был задержан с поличным. Как выяснилось, никаким сотрудником ИФНС он не являлся, а фальшивое удостоверение «приобрел у неизвестного лица в сентябре минувшего года». Тогда же мошенник осуществил свою первую «проверку», истребовав у хозяина павильона достаточно крупную сумму в обмен на сокрытие якобы выявленных финансовых недочетов. Окрыленный первым успехом, махинатор «проинспектировал» подобным образом более десятка коммерческих фирм в разных районах города. Коммерсанты, за которыми водились определенные грешки, достаточно легко расставались со своими кровными в обмен на обещанную неприкосновенность. При этом им и в голову не приходило попытаться идентифицировать личность проверяющего. «Личность» же эта, как установили оперативники, уже успела отбыть три тюремных срока по статье 159 Уголовного кодекса – «мошенничество». Сейчас «инспектору», кроме уже привычной для него статьи, инкриминируется также статья 327 – «подделка документов» (заполнял «липу» мошенник собственноручно). В результате он может отправиться за решетку на срок до десяти лет.

Попытки увеличить сумму налога сообразно количеству мест в игровом автомате, по которому отчиталась фирма, налоговики предпринимают с завидной регулярностью. Служители Фемиды такие попытки традиционно пресекают. На этот раз оспорить отказ фирмы заплатить дополнительную сумму налога, пени по ней, а также штраф ревизоры предприняли в ФАС Волго-Вятского округа (постановление от 26 декабря 2005 г. № А31-3632/2005-19). В ходе проверки налоговики сочли, что игровой автомат типа мини-павильон «Счастливое число», принадлежащий фирме, фактически является игровым комплексом, состоящим из пяти игровых автоматов. А посему владелец должен был зарегистрировать в инспекции не один, а пять объектов обложения налогом на игорный бизнес. Однако судьи, изучив техническую документацию, установили, что данный аппарат представляет собой неделимый комплекс технически взаимосвязанных микросхем и процессоров, функционирование которых обеспечивается одной компьютерной программой. Тот факт, что одновременно на нем могут играть пять человек, значения не имеет, поскольку самостоятельным объектом налогообложения налогом на игорный бизнес игровое место не является. Следовательно, налог в этом случае должен взиматься лишь за один игровой автомат.

Сроки исковой давности при оспаривании решений общего собрания акционеров, совета директоров или коллегиальных исполнительных органов, возможно, сократят. Как сообщила накануне директор департамента корпоративного управления МЭРТ Анна Попова, в министерстве разработан законопроект, согласно которому акционер сможет подать иск в суд лишь в течение трех месяцев с того дня, как ему станет известно о принятом решении. Она объяснила, что такая мера необходима для того, чтобы остановить лавину исков в арбитражные суды.

Скоро станет невозможно утаить от фирмы тот факт, что против нее ведется судебное разбирательство. Соответствующие поправки в Арбитражный процессуальный кодекс разработали в МЭРТ. Напомним, что в настоящее время суд, как правило, направляет извещения участникам спора по адресам, указанным истцом. Авторы поправок считают, что заявитель должен подтверждать эту информацию соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ. «Таким образом мы сможем пресечь сложившуюся практику, когда недобросовестные участники корпоративных конфликтов намеренно скрывают от противной стороны факт своего обращения в суд, чтобы захватить контроль над той или иной фирмой», – отметила судья ВАС Александра Маковская.

Не исключено, что фирмам, штат сотрудников которых превышает 50 человек, придется сдавать налоговую отчетность исключительно в электронном виде. Как сообщил корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Штогрин, такая поправка разработана лично им, и в ближайшее время он собирается представить ее на обсуждение своих коллег. «Перейти на электронную отчетность должно как можно больше предпринимателей – это очевидно, это веяние времени», – считает депутат. Однако он тут же оговорился, что данное новшество не должно распространяться на предпринимателей, работающих на специальных режимах налогообложения (ЕНВД, УСН, ЕСХН). «Для спецрежимов должно быть сделано исключение, как это принято в развитых странах», – уверен Штогрин. Депутат надеется, что его инициатива найдет поддержку остальных участников бюджетного комитета. Напомним, что в ходе осенней сессии Госдума уже приняла в первом чтении закон, который обязывает подавать электронные декларации все организации с численностью сотрудников более 100 человек, независимо от того, на каком налоговом режиме они работают.

Малые фирмы не будут обязаны составлять финансовую отчетность ни по национальным, ни по международным стандартам. Впрочем, и запрещать им делать это никто не собирается. Такое положение закреплено в проекте закона «О регулировании бухгалтерского учета и финансовой отчетности», подготовленном Фондом НСФО. Об этом корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в ходе Второго Национального конгресса «Современный этап реформирования бухгалтерского учета и отчетности» сообщил председатель правления Фонда НСФО, депутат Госдумы Андрей Буренин. «Если мы заставим фирму, имеющую небольшую прибыль, тратить деньги на подготовку финотчетности, то просто уничтожим ее», – заявил он. По словам Буренина, лишь те малые фирмы, которые отнесены законопроектом к общественно значимым, не будут освобождены от обязанности составлять финотчетность.

Начиная с этого года «вмененщики» могут уплачивать единый налог только за отработанное время. В случае простоя они могут уменьшить ЕНВД за счет коэффициента К2, подкорректировав его исходя из фактически отработанного времени. Для этого К2 нужно просто умножить на отношение числа отработанных календарных дней к общему числу дней в месяце. Об этом Минфин сообщил в письме от 25 января 2006 г. № 03-11-04/3/29. По мнению представителей главного финансового ведомства, указанную корректировку плательщики ЕНВД должны производить самостоятельно и отражать в декларации.

Эксперты "Федерального агентства финансовой информации" подготовили для Вас подробные инструкции по заполнению всех форм отчетности за 2005 год. Декларация по ЕНВД за IV квартал Декларация по «упрощенке» Декларация по налогу на игорный бизнес Декларация по единому социальному налогу Взносы на обязательное пенсионное страхование Декларация по налогу на прибыль Декларация по налогу на имущество Справка о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) Баланс за 2005 год Пояснительная записка Отчет о прибылях и убытках Отчет об изменениях капитала (форма № 3) Отчет о движении денежных средств (форма № 4) Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5)

Далеко не всегда ФСС идет навстречу фирмам, которые принимают на работу беременных женщин. Касается это тех случаев, когда специалисты фонда приходят к выводу, что ситуация по возмещению пособия по беременности и родам создана искусственно. Тогда они отказывают фирме в возмещении этих расходов, и даже суд становится на их сторону. Примером тому послужит постановление ФАС Уральского округа от 8 декабря 2005 г. № Ф09-5627/05-С1. В рассматриваемом деле арбитры посчитали, что прием на работу беременной женщины не был связан с производственной необходимостью. Не понравился судьям и слишком высокий должностной оклад, который был установлен для будущей мамы. По их мнению, экономически он не был обоснован.

Не исключено, что фирмам, для того чтобы доставлять своих сотрудников к месту работы служебным автотранспортом, придется вновь получать лицензию на перевозку пассажиров. С таким предложением выступила на днях Федеральная служба по надзору в сфере транспорта. Напомним, что лицензирование пассажирских перевозок для обеспечения собственных нужд юридических лиц или индивидуальных предпринимателей было отменено несколько лет назад. В настоящее время подлежат лицензированию лишь коммерческие перевозки. Как пояснил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» начальник Управления автодорожного надзора Юрий Нежемлин, к такому шагу чиновников подтолкнуло резкое увеличение количества тяжких ДТП с участием нелицензируемого транспорта. «Возьмем недавний страшный случай в Краснодаре, где погиб 21 человек, или в Нижнем Новгороде, где под лед ушла маршрутка, перевозившая 14 рабочих, шестеро из которых погибли. Ведь и в том и в другом случае эти перевозки осуществлялись для собственных нужд», – подчеркнул Нежемлин. По мнению чиновников ведомства, фирмы, которые занимаются перевозкой своих сотрудников, зачастую экономят на обслуживании своих автомобилей, нанимают неквалифицированных водителей. Возрождение лицензирования позволит хотя бы отчасти снять эту проблему, считают в Ространснадзоре.

Малый бизнес в регионах может рассчитывать на финансовую поддержку государства и в этом году. Минэкономразвития объявило о начале специального конкурса среди субъектов Федерации (приказ от 23 января 2006 г. № 7 «О проведении конкурса по отбору субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2006 году предоставляются субсидии для финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки малого предпринимательства субъектами Российской Федерации»). Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе Минэкономразвития, до конца февраля комиссия выберет республики, края и области, бюджетам которых будут предоставлены субсидии. Победители конкурса направят полученные средства на поддержку малых фирм-экспортеров, развитие системы кредитования малого бизнеса, создание бизнес-инкубаторов.

Вскоре решать корпоративные конфликты в суде можно будет исключительно по месту регистрации юридического лица. Такое ограничение предусмотрено в поправках в Арбитражный процессуальный кодекс, разработанных Минэкономразвития. Как сообщила на заседании круглого стола «Корпоративные конфликты» директор департамента корпоративного управления МЭРТ Анна Попова, такое нововведение лишит любителей недружественных поглощений главного оружия. Сейчас «захватчики» используют для достижения своих целей суды, расположенные в отдаленных регионах страны. Однако мнения участников круглого стола на этот счет разделились. «Таким образом мы можем лишить людей, например, мелких держателей акций, возможности защитить свои права. С вступлением в силу этой поправки акционерам из Норильска придется пересекать всю страну, чтобы подать иск, предположим, к фирме, зарегистрированной в Красноярске», – отметил заместитель Председателя Верховного Суда Виктор Жуйков.