Наличие у компании дебиторской и кредиторской задолженности не опровергает достоверность совершенных ею экспортных операций, а потому не может служить причиной для отказа в возмещении НДС. Такой позиции придерживается ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 26 июня 2008 г. по делу № А56-45178/2007.
В прошлом году питерские инспекторы отказали местной фирме, занимающейся экспортом, в возврате свыше пяти миллионов рублей НДС. При этом налоговики привычно сослались на постановление Пленума ВАС от 12 октября 2006 г. № 53 о необоснованной налоговой выгоде. Дескать, у организации наблюдается постоянный рост кредиторской и дебиторской задолженности. Кроме того, организация минимизирует удельный вес налога на прибыль посредством изъятия из бюджета максимальной суммы НДС и регулярно предоставляет своим покупателям отсрочки, что, по мнению ревизоров, свидетельствует об отсутствии заинтересованности в скором получении оплаты за товар. Арбитры, однако, столь же привычно указали, что все вышеперечисленные признаки, при наличии полного комплекта документов, подтверждающих факт реализации товаров на экспорт и поступление валютной выручки от иностранных покупателей, вовсе не являются доказательством того, что действия компании не имели разумной хозяйственной цели, а были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий. В результате «отказное» решение ИФНС было отменено.
Право фирмы на применение вычета по НДС не зависит от наличия или отсутствия у нее в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых этим налогом. Такую точку зрения в очередной раз довел до сведения налоговиков ФАС Западно-Сибирского округа в своем постановлении от 14 июля 2008 г. № Ф04-4268/2008(7947-А70-14).
В прошлом году тюменские инспекторы отказали местной компании в возмещении почти двух миллионов рублей НДС, сославшись на то, что в рассматриваемом периоде у нее отсутствовала реализация товара, общая сумма налога исчислена не была, следовательно, действия организации были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Не согласившись с решением инспекции, компания обратилась в суд и преуспела в поисках справедливости. Арбитры установили, что в рассматриваемый период фирма проводила научно-исследовательские, геологические и сейсморазведочные работы по освоению лицензионного участка. Они предшествовали добыче полезных ископаемых, и все затраты на них подтверждены документально. Значит, справедливо решили арбитры, отсутствие в данный отрезок времени реализации обеспечит в дальнейшем значительные поступления НДС в бюджет. Ну и где здесь «налоговая выгода»?
Похоже, риск потерять лицензию из-за невыполнения требований по обращению с производственными отходами в ближайшем будущем значительно возрастет. Именно на такой мере воздействия на неисправимых «грязнуль» настаивает Роспотребнадзор, что закреплено в приказе от 29 июля 2008 г. № 258. Документ содержит рекомендацию руководителям региональных управлений ведомства в полной мере использовать полномочия по направлению материалов о выявленных нарушениях в лицензирующие структуры для отзыва или приостановления действия лицензий недобросовестных компаний. Более того, в Роспотребнадзоре считают необходимым к «экологическим» проверкам привлекать и сотрудников Ростехнадзора. Дескать, только так можно добиться обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Участник ВЭД, воспользовавшийся правом в течение пяти дней провести операции по таможенному оформлению незаконно ввезенных на территорию РФ товаров и уплатить все причитающиеся платежи, не может рассчитывать на то, что таможенники с легкостью отпустят ему все грехи. Это следует из разъяснений к приказу ФТС от 6 мая 2008 г. № 532, которые накануне служба опубликовала на своем официальном сайте. Представители ФТС отметили, что после проведения всех необходимых процедур таможенного оформления товары действительно приобретают статус выпущенных в свободное обращение. Однако, указывают таможенники, это не освобождает лиц, совершивших преступления в сфере экономики или нарушения таможенных правил, от административного (гл. 16 КоАП) и (или) уголовного (ст. 188 и 194 УК) наказания.
Напомним, приказ ФТС от 6 мая 2008 г. № 532, которым утвержден порядок таможенного оформления товаров, незаконно ввезенных на территорию РФ, был опубликован 18 июня и вступает в силу спустя 90 дней с этого момента.
Руководителям компаний стоит быть как можно более пунктуальными и аккуратными при денежных расчетах со своими сотрудниками. Судя по всему, представители Федеральной службы судебных приставов объявили крупномасштабную и беспощадную кампанию по борьбе с зарплатными должниками и вовсе не собираются останавливаться на уже достигнутом результате. Как рапортует пресс-служба ФССП, за шесть месяцев текущего года приставы завершили почти 230 тысяч исполнительных производств, взыскав в пользу обиженных работников свыше двух миллиардов рублей – тех честно заработанных денег, которые они уже и не рассчитывали получить. Однако работы у «выбивателей долгов» еще непочатый край: на начало 2008 года ФССП было заведено свыше 328 тысяч исполнительных производств о взыскании задолженности по зарплате на общую сумму почти в пять миллиардов рублей. Так что «забывчивым» работодателям лучше не обострять ситуацию и не вынуждать служителей Фемиды идти на крайние меры.
Федеральная налоговая служба обновила список аккредитованных организаций в Сети доверенных удостоверяющих центров. Теперь в нем представлены 32 организации в 21 городе страны, которые занимаются выдачей компаниям электронных цифровых подписей (ЭЦП) и их сертификатов. Ознакомиться с обновленным перечнем и подыскать себе «доверителя» «поближе к дому» можно на официальном сайте ФНС.
Фирмам и ПБОЮЛ, применяющим при подготовке налоговой и бухгалтерской отчетности программу «Налогоплательщик ЮЛ», необходимо обратить внимание на ее последнюю версию – 4.12.2 от 24 июля 2008 года. В частности, сотрудники ГНИВЦ доработали программное обеспечение для формирования документов по регистрации и постановке на учет налогоплательщиков. Так, при заполнении адресов в соответствующей задаче появилась возможность проставлять название региона, содержащее более 40 знаков. Кроме того, скорректирован ввод расчета по земельному налогу КНД 1153003 за II квартал текущего года. Получить более подробную информацию о внесенных изменениях и скачать свежую версию данного софта можно на официальной интернет-странице ГНИВЦ ФНС.
Расходы по приобретению и созданию амортизируемого имущества или понесенные в случаях достройки, технического перевооружения объектов основных средств при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются. Из этого списка исключаются расходы, указанные в пункте 1.1 статьи 259 Налогового кодекса. Как поступить организации при переносе части газопровода для строительства склада, объяснил Минфин России в письме от 28 мая 2008 г. № 03-03-06/1/338.
Расходы, связанные с переносом газопровода для расчистки территории под строительство склада, включаются в первоначальную стоимость объекта строительства и учитываются для целей налогообложения прибыли путем начисления амортизации.
В столице собираются построить «городки» для иностранных и иногородних рабочих, задействованных в сфере жилищно-коммунального хозяйства Москвы. Первые из них появятся в Юго-Восточном административном округе. Правительство Москвы хочет построить их на основе частно-государственного партнерства уже этой осенью.
Также столичные власти планируют создать сеть гостиниц упрощенного типа для мигрантов. Уже в этом году в Москве будет построено 30 таких гостиниц на 10 тыс. мест, в 2009 г. — 60 гостиниц на 30 тыс. мест, в 2010 г —- 90 гостиниц на 50 тыс. мест.
Желание коммерсантов сократить свои налоговые отчисления в бюджет вполне объяснимо. Однако если при этом преступить закон, то негативные последствия не заставят себя долго ждать. Пример тому – события, развернувшиеся в городе Екатеринбурге. Как сообщает пресс-служба Управления Генпрокуратуры в УрФО, учредитель, директор и главбух местной компании изготавливали поддельные финансово-хозяйственные документы на закупку металлопродукции у организаций, которые были зарегистрированы на подставных лиц. «Липовая» отчетность была представлена в налоговую инспекцию, при этом в документах «красовались» в несколько раз завышенные данные о расходах. Тем самым сообщники попытались скрыть от государства более 13 миллионов рублей в виде налогов. Разумеется, без помощников им бы не удалось провернуть это дельце.
Суд, ознакомившись с 60 томами уголовного дела, признал участников «преступной группировки» виновными в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. 2 ст. 199 УК) и приговорил к различным срокам заключения. Учредитель коммерческой фирмы осужден на два с половиной года лишения свободы, главбух и один из соучастников «заработали» по два года, а директор и еще один подельник угодили за решетку на шесть месяцев.
Надежды участников АО на легализацию так называемых акционерных соглашений скоро могут стать реальностью. Правда, это право они получат в несколько усеченном варианте по сравнению с предыдущей редакцией соответствующего законопроекта. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Департаменте корпоративного управления Минэкономразвития, из данного документа исключена формулировка о конфиденциальности таких акционерных пактов: факт подписания соглашения в обязательном порядке должен быть раскрыт.
Напомним, что институт акционерных соглашений, действующий во многих развитых странах, позволяет участникам АО договориться, к примеру, о непродаже акций в определенный период или об их реализации по определенной цене, а также о солидарном голосовании по тем или иным вопросам. Неисполнение таких взаимных обязательств можно оспорить в суде. В нашей же стране такие соглашения до сих пор не являются легитимными. Специалисты Минэкономразвития, решившие пойти навстречу бизнесу и устранить данное упущение, вынесли первый вариант своего законопроекта на широкое обсуждение еще в начале весны, однако не получили поддержки Государственно-правового управления Президента (ГПУ). Эксперты этой уважаемой структуры потребовали внести в документ норму, обязывающую раскрывать часть содержания соглашений всем акционерам компании. Рекомендации были приняты к сведению и реализованы: новая версия документа, которая будет внесена в правительство в ближайшие дни, предусматривает открытость информации о фамилиях и адресах лиц, заключивших соглашение, о количестве принадлежащих им акций, дате вступления соглашения в силу и сроке его действия. А вот остальные нюансы могут оставаться под завесой секретности.
Фирмам и индивидуальным предпринимателям, занятым в сфере развлекательного бизнеса, теперь придется проходить дополнительные процедуры для применения лазерного оборудования. Их ввел Роспотребнадзор, о чем ведомство сообщило в письме от 28 июля 2008 г. № 01/8042-8-32. Согласно документу, перед любым мероприятием, на котором планируется задействовать подобную спецтехнику, организатор должен получить разрешение на ее использование, причем по отдельности на каждую из площадок. Кроме того, придется в обязательном порядке представлять и согласовывать со структурами санитарно-эпидемиологического надзора схемы размещения лазеров и лазерных траекторий, а также технических характеристик используемого оборудования. Напомним, что предельно допустимые уровни излучения лазеров, используемых в театрально-зрелищных мероприятиях, определены Санитарными нормами СН № 5804-91.
Законодатели продолжают активизировать давление на игорный бизнес: «продавцов азарта» предлагается вытеснить не только из крупных городов, но и из интернет-пространства. Соответствующий законопроект поступил на днях на рассмотрение нижней палаты парламента. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Российской организации развития игорного бизнеса (РАРИБ), авторы документа – депутаты Республики Башкортостан предлагают наложить полный и окончательный запрет на организацию азартных игр «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе Интернета». Действующее законодательство не запрещает участвовать в азартных играх с личного компьютера, а также предоставляет фактически полную свободу действий «интерактивным» казино, маскирующимся под банальные интернет-кафе. Если предлагаемые башкирскими парламентариями поправки в КоАП получат поддержку, то организаторы онлайновых азартных баталий могут поплатиться за свои действия штрафом в размере от 50 тысяч до полумиллиона рублей.
Вполне вероятно, что российские участники ВЭД смогут без особых проблем выйти на рынки Казахстана и Белоруссии. Накануне президиум кабинета министров обсуждал пакет документов по договору о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза с этими странами, который планируется представить президенту для ратификации. Согласно документу, при осуществлении взаимной торговли планируется отменить таможенные пошлины и различные экономические ограничения. Исключением станут лишь специальные защитные, антидемпинговые и компенсационные меры, которые, однако, не должны становиться средствами скрытого ограничения торговли. Уточнены и правила, касающиеся таможенного режима в отношении любой из третьих стран: он не должен быть более благоприятным, чем тот, что одна из сторон предоставляет другим участникам данного договора. Меж тем в документе особо оговаривается, что объединение таможенных территорий и завершение формирования союза станет возможным лишь при выполнении ряда условий. В частности, для начала необходимо установить не только единый таможенный тариф, но и единые меры регулирования внешней торговли с третьими странами.
Правовых оснований для учета правопреемником в базе по ЕСН выплат и вознаграждений, начисленных в пользу физлиц до реорганизации компании, нет. Во всяком случае их не нашли представители Минфина, о чем ведомство сообщило в письме от 4 июля 2008 г. № 03-04-06-02/71. Финансисты признали: пунктом 9 статьи 50 Налогового кодекса предусмотрено, что обязанность по уплате налогов все-таки переходит «по наследству». Однако, по мнению специалистов финансового ведомства, исходя из содержания статьи 50 Кодекса, вновь возникшее юрлицо является правопреемником в части уплаты только тех налогов, обязанность по которым не была исполнена до завершения реорганизации.
Примечательно, что у судей на сей счет иное мнение. Так, Президиум ВАС в постановлении от 1 апреля 2008 г. № 13584/07 указал, что «цель статьи 50 Кодекса – обеспечение на прежнем уровне размеров налоговых поступлений в бюджет независимо от реорганизации налогоплательщиков и недопущение снижения этого уровня в связи с реорганизацией».
Индивидуальные предприниматели не вправе претендовать на имущественные и социальные вычеты по доходам, полученным во «вмененной» деятельности. На это указал Минфин в письме от 30 июня 2008 г. № 03-11-05/159. Дело в том, что данные вычеты применяются только к доходам налогоплательщика, подлежащим обложению НДФЛ по ставке 13 процентов. Вместе с тем в соответствии с положениями статьи 346.26 Налогового кодекса уплата предпринимателями ЕНВД заменяет уплату налога на доходы физических лиц.
Компаниям придется платить транспортный налог, даже если автомобиль находится в неисправном состоянии и фактически не используется. Дабы избежать этой «почетной обязанности», транспортное средство необходимо снять с учета в ГИБДД. Такой совет дал Минфин в письме от 3 июля 2008 г. № 03-05-06-04/39. В подтверждение своей позиции финансисты сослались на арбитражную практику. Например, в постановлении от 27 июля 2007 г. № А29-8682/2006а ФАС Волго-Вятского округа указал, что плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в установленном законом порядке зарегистрированы автомобили.
В своем письме представители финансового ведомства рассмотрели еще одну ситуацию. Речь идет о порядке налогообложения транспорта с транзитными номерами. В этом случае, по мнению финансистов, уплачивать транспортный налог не нужно. Ведь в соответствии с приказом МВД от 27 января 2003 г. № 59 при выдаче регистрационных знаков «Транзит» делается только отметка в паспорте транспортного средства, а свидетельства о регистрации в таких случаях не выдаются.
