Новости

При небрежной организации документооборота обычное увольнение сотрудника может обернуться для фирмы серьезными неприятностями. Так, из-за подобной невнимательности пострадала репутация некоего смоленского ООО, занимающегося установкой окон. Один из его монтажников перед увольнением прихватил с собой несколько документов фирмы, в том числе бланки и приходные кассовые ордера, уже скрепленные печатью. Это дало ему возможность некоторое время успешно выдавать себя за представителя компании. В частности, он расклеивал по городу объявления от имени бывших работодателей, однако с указанием собственного номера телефона. К позвонившим горе-делец приходил на дом, для вида производил необходимые замеры и брал предоплату размером в половину стоимости предполагаемой работы, после чего исчезал. В итоге так и не дождавшись монтажника, одна из заказчиц обратилась в милицию, и мошенника задержали. Как оказалась, используя фиктивные договоры подряда и квитанции, ему удалось обмануть еще трех горожан. Несостоявшемуся предпринимателю пришлось вернуть всем потерпевшим похищенные деньги. Кроме того, суд приговорил его к полутора годам лишения свободы условно с трехлетним испытательным сроком.

Фирме, в чей адрес контрагент допустил, мягко говоря, неосторожное высказывание, напрочь подорвав ее деловую репутацию, крайне сложно восстановить свое доброе имя. Об этом лишний раз красноречиво свидетельствует постановление ФАС Уральского округа от 1 июля 2008 г. № Ф09-4624/08-С6.

Как следует из материалов дела, в прошлом году руководитель компании узнал, что его деловой партнер разослал в несколько организаций письма крайне негативного содержания. В этих посланиях их автор фактически обвинял партнера по бизнесу в мошенничестве и советовал своим знакомым никогда не иметь с ним дела: «С 2007 г. нами прекращены все деловые отношения с данным ЗАО. С нашей стороны это решение было принято в связи с нарушением элементарной деловой этики руководителями компании, граничащим с мошенничеством, в том числе и с подделкой документов».

Ставший мишенью для таких нападок топ-менеджер обратился в суд с иском о защите деловой репутации и потребовал обязать ответчика опровергнуть заведомо ложные сведения. По мнению заявителя, оспариваемые им фразы (нарушение элементарной деловой этики, подделка документов, мошенничество) являются утверждениями, которые возможно проверить на предмет их соответствия действительности. Однако арбитры решили иначе. В своем вердикте они сослались на п. 7 постановления пленума Верховного Суда от 24 февраля 2005 г. № 3. В пункте сказано, что существенными обстоятельствами при рассмотрении дел о защите деловой репутации являются следующие: факт распространения ответчиком сведений об истце, несоответствие их действительности, и порочащий характер этих сведений. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Проанализировав все обстоятельства, арбитры отметили, что слова «мошенничество» и «подделка документов» всего лишь «граничат» с прямым обвинением, то есть скорее относятся к оценке ответчиком своих взаимоотношений с истцом. В результате судьи расценили клеветнические письма всего-навсего как «субъективные оценочные суждения лица, их высказавшего» и отказали бизнесмену в удовлетворении исковых требований.

Организация обязана платить налог на имущество даже с объектов, которые переданы в залог кредитным организациям. На это указал Высший Арбитражный Суд в определении от 17 июня 2008 г. № 7012/08. Несмотря на то что судьи в рассматриваемом деле анализировали нормы закона о залоге, а также закона «О налоге на имущество организаций», который уже давно утратил силу, их выводы имеют право на существование и сейчас. Ведь залог не подразумевает перехода права собственности, а значит, и база по налогу на имущество, к сожалению, никуда не исчезает.

Представители ФССП изобретают новые, все более изощренные методы «выбивания долгов». Так, впервые в практике кузбасские приставы за долги арестовали не недвижимость или автотранспортное средство, а интеллектуальную собственность – патент на изобретение. Как сообщает пресс-служба Управления ФССП по Кемеровской области, местный изобретатель попал в разряд злостных должников: он поручился за знакомого, который, взяв в банке крупный кредит, «ушел в тень». Если по истечении 10 дней с момента ареста вся сумма задолженности не будет погашена, для оценки арестованного патента будет привлечен независимый специалист. Он определит его стоимость, после чего лицензия на изобретение будет передана на реализацию. Впрочем, как отмечает пресс-служба, скорее всего до таких крайностей не дойдет: незадачливый изобретатель, для которого патент является источником стабильного дохода и фактически единственным ликвидным имуществом, уже оплатил половину «дружеского» долга.

Похоже, Минфин намерен всерьез заняться повышением качества услуг, которые оказывают аудиторы. Это следует из опубликованного накануне доклада ведомства. Проанализировав состояние и развитие аудиторской деятельности в 2007 году, специалисты Минфина, в частности, пришли к выводу, что аудиторы при проверках бухотчетности плохо работают с информацией, раскрываемой вне баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета об изменении капитала и отчета о движении денежных средств (ФПСАД № 1, 3, 5). Под сомнение попала и профессиональная этика аудиторов. Дескать, они не только помогают своим клиентам «нарисовать» отчетность и дать необходимые пояснения, но и частенько переходят к ним на постоянную работу, причем в качестве должностных лиц. Исправить столь нелицеприятную картину чиновники Минфина предполагают с помощью усиления внешнего контроля за качеством аудиторских услуг. При этом результаты данных ревизий, дабы добиться большего успеха, планируется придавать огласке.

«Первичку», а также иные документы бухгалтерского и налогового учета компания может хранить в электронном виде, избавившись от «тяжеловесного» бумажного архива. Возможность такой оптимизации внутреннего документооборота одобрил Минфин в письме от 24 июля 2008 г. № 03-02-07/1-314. Финансисты признали, что положения статьи 9 Закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» позволяют составлять первичные и сводные учетные документы как на бумажных, так и на машинных носителях информации. Статьей 314 Налогового кодекса также предусмотрено ведение регистров налогового учета в виде специальных форм на бумажных носителях, в электронном виде и (или) любых машинных носителях. При этом должна быть обеспечена защита регистров от несанкционированных исправлений. Объединив нормы налогового и бухгалтерского законодательства, представители Минфина решили, что в хранении первичных документов, документов бухгалтерского и налогового учета в электронном виде нет ничего предосудительного. Правда, отмечают финансисты, хранение на машинных носителях информации следует осуществлять в соответствии с Законом от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ, то есть с применением электронной цифровой подписи, равнозначной собственноручной, поставленной на бумажном документе.

Не исключено, что скоро всем компаниям и предпринимателям, подвизающимся на ниве розничной торговли алкогольной продукцией, придется в обязательном порядке декларировать продажи своего товара. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в аппарате думского комитета по экономической политике и предпринимательству, соответствующий проект на днях поступил на рассмотрение нижней палаты парламента. Авторы документа (депутаты Заксобрания Вологодской области) уверены, что такая мера позволит гораздо эффективнее бороться с нелегальным оборотом спиртного. Напомним, что сейчас региональные власти могут самостоятельно принимать решения о введении на своей территории процедуры декларирования розничных продаж алкоголя, утверждать форму декларации и периодичность ее подачи. К примеру, в настоящее время такая практика применяется в Татарстане и Перми. Если поправки вологодских депутатов будут одобрены, данный вид отчетности станет обязательным на всей территории страны, а форма декларации и порядок ее представления станут едиными.

Предполагается, что декларации о розничной продаже спиртсодержащей продукции будут унифицированы с показателями отчетности деклараций о производстве и обороте алкоголя. Это, по задумке разработчиков, позволит сопоставить данные об отгрузках алкоголя производителями с данными об обороте оптовых и розничных организаций и выявить недостоверные сведения о движении алкоголя. Бизнес относится к новации весьма настороженно. К примеру, в Союзе производителей алкогольной продукции (СПАП), куда корреспондент «ФАФИ» обратился за комментарием, не разделяют оптимизма депутатов и считают, что эффект от такой «декларационной обязаловки» будет минимальным.

Организациям, которые заключают с физлицами договоры аренды автотранспорта с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, будет интересно письмо Минфина от 14 июля 2008 г. № 03-04-06-02/73. В нем финансисты напомнили, что выплаты, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является передача в пользование имущества, не являются объектом по ЕСН. Однако он тут же появляется, когда речь заходит о плате за выполненные работы или оказанные услуги (п. 1 ст. 236 НК). Следовательно, указывают представители финансового ведомства, часть арендной платы, которая выплачивается владельцу транспорта за услуги по управлению и технической эксплуатации его «железного коня», облагается ЕСН.

7 августа с 11 до 12 часов журнал «Московский бухгалтер» проводит Горячую линию на тему: «Раздельный учет НДС».

На ваши вопросы ответит генеральный директор компании «Учетные Технологии» Марина Филичева.
Вопросы можно задать по телефону (495) 363-95-42 или заранее прислать на электронную почту mosbuhnew@berator.ru.

Налоговики подготовили внутренний документ, в котором прописано, как искать следы «конвертных» зарплат в бухгалтерском учете. Особо пристальное внимание инспекторам предписано уделять счетам учета расчетов с сотрудниками и подотчетниками, а также движение по счету 50 «Касса». Кроме того, внимание будет уделено и выплатам в натуральной форме. При необходимости инспекторы проверят и обороты кредита счетов учета ТМЦ. В помощь контролерам в документе содержится краткий курс по денежным расчетам со списком необходимых проводок и бухгалтерских регистров.

Суммы НДС теперь могут быть отнесены на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль организаций. Основания для отнесения этих сумм определены в статье 170 главы 21 Налогового кодекса. Расходы организаций на уплату в бюджет НДС по выполненным работам, не предъявленного организациями заказчикам и не уплаченного заказчиками за выполненные ими работы, в кодексе не предусмотрены. Минфин России в письме от 7 июня 2008 г. № 03-07-11/222 сообщает, что указанные расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются.

Швейцарское правительство сообщает об увеличении поступлений от так называемого налога у источника, который взимается в соответствии с директивой ЕС. Последняя обязывает банки взимать налог у источника выплаты либо передавать информацию о вкладчике налоговым органам страны, гражданином которой он является. По данным местных властей, за 2007 финансовый год было собрано 402 миллиона евро. По итогам 2006 года аналогичная сумма составила 331 миллион евро. Основная часть собранных налогов была перечислена в бюджеты Германии, Италии, Франции и Великобритании — т. е. стран ЕС, чьи граждане хранят значительные средства в швейцарских банках. Швейцария не является членом Европейского Союза, но действие директивы на нее распространяется. В последнее время Еврокомиссия активно стремится распространить указанные в этом документе нормы на азиатские финансовые центры, такие как Гонконг и Сингапур. Однако перспективы пока довольно туманны.

Осталось недолго ждать до принятия закона, вносящего изменения в отдельные нормативные акты и призванного усовершенствовать земельные отношения. Соответствующий законопроект уже одобрен Советом Федерации.

В законопроекте прописаны порядок и особенности образования земельных участков, урегулированы правила возникновения, сохранения и прекращения прав на землю. Также установлен порядок пользования участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности. Например, планируется запрет на передачу в субаренду земельных участков, предназначенных для госучреждений, а минимальный срок предоставления участков в пользование садоводческих объединений составляет пять лет.

Центральный Банк РФ уже в четвертый раз за текущий год повысил размер ставки рефинансирования. С 14 июля она составляет 11 процентов (Указание ЦБ РФ от 11.07.2008 № 2037-У). Таким образом, прежняя величина ставки рефинансирования (10,75%) продержалась чуть больше месяца.

Кроме того, Банк России выпустил еще несколько указаний, увеличивающих процентные ставки по различным кредитам (ломбардному, обеспеченному активами и т. д.).

Перенос игорного бизнеса в особые зоны вновь откладывается. На этот раз депутаты рассмотрят законопроект, согласно которому зоны заработают к 1 июля 2012 года. Также документ предусматривает возможность ввода игорной зоны в любом регионе при условии, что региональное руководство представит мотивированную просьбу о введении такой зоны. Изначально их будут использовать в качестве дополнительных «резерваций». Такое предложение вызвано тем, что будущие зоны представляют собой пустынные земельные участки, которые требуют значительных капиталовложений. А в таких субъектах, как Москва и Татарстан, инфраструктура уже существует.

Отнюдь не одни лишь бухгалтеры коммерческих организаций несут заслуженное наказание за противозаконные манипуляции с вверенными им документами. Иногда и счетные сотрудники государственных надзорных ведомств не прочь рискнуть обойти закон. На этот раз мошенницей оказалась главбух одного из отрядов Государственной противопожарной службы МЧС по Республике Башкортостан. Вступив в сговор с кассиром и начальником отряда, она подделывала подписи работников в платежных ведомостях. В результате часть доходов сослуживцев оседала в карманах злоумышленников. Действуя подобным образом, «хитрецы» за два года похитили более 530 тысяч рублей. Однако до бесконечности подобный произвол продолжаться не мог, и работники правоохранительных структур наконец задержали преступников. Согласно части 2 статьи 160 Уголовного кодекса им было предъявлено обвинение в присвоении или растрате, то есть в хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Суд определил для «предприимчивых» граждан различные меры наказания. Главбух «заработала» два условных года лишения свободы, начальник отряда – три, а кассир – два с половиной. В настоящее время все осужденные уволены с занимаемых должностей. Вполне возможно, что вскоре им придется возместить ущерб и вернуть обманутым коллегам похищенные деньги – соответствующий иск прокуратура предъявила в суд.

Представители различных контролирующих структур порой видят нарушения даже там, где их нет и в помине. Так, ФАС Уральского округа своим постановлением от 3 июля 2008 г. № Ф09-4725/08-С1 спас предпринимателей от необоснованных претензий сотрудников Управления Федеральной антимонопольной службы, обвинивших их в игнорировании законодательства о рекламе.

В прошлом году челябинская фирма, торгующая продуктами питания и алкогольной продукцией, разместила на стенах двух своих магазинов рекламные «растяжки». На одной из них были изображены логотип компании, гроздья красного винограда и надпись «Мы открылись!». Другой рекламный стенд гласил: «Напитки со всего света. Скидки 10 процентов именинникам и молодоженам». На этом панно также нашлось место для стилизованного изображения бутылки, бокала, грозди винограда и опять-таки логотипа компании, содержащего слово «алко». Ознакомившись с данными «шедеврами пиар-искусства», представители местного УФАС обвинили компанию в нарушении пункта 5 части 2 статьи 21 закона «О рекламе», запрещающего рекламировать алкогольную продукцию на улицах, и оштрафовали коммерсантов на 100 тысяч рублей в соответствии со статьей 14.3 КоАП. Их правоту подтвердил и суд первой инстанции.

Однако кассация в лице ФАС Уральского округа продемонстрировала иную позицию, попеняв своим коллегам на слишком уж широкое толкование законодательных норм. В своем вердикте судьи отметили, что понятие «напитки» может включать в себя как алкогольную, так и безалкогольную продукцию (общество торгует вином и соками), а виноградные гроздья и бокалы ровным счетом ни о чем не говорят. В результате арбитры пришли к выводу, что целью размещения указанных рекламных конструкций является реклама принадлежащего обществу магазина и его товарного знака, а не реализуемого алкоголя, и признаки каких-либо нарушений в действиях коммерсантов отсутствуют.

Тот факт, что налоговики не в состоянии перевести информацию в свифт-посланиях и коносаментах, вовсе не означает, что о возмещении экспортного НДС компания может забыть. Об этом в очередной раз вынужден был напомнить налоговым инспекторам ФАС Московского округа в своем постановлении от 30 июня 2008 г. № КА-А41/5309-08.

В 2006 году столичные инспекторы, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса, привлекли фирму-экспортера к ответственности, доначислив НДС, а также пеню и штраф. По мнению инспекции, представленные обществом документы, подтверждающие право на применение «нулевой» ставки НДС, не соответствуют требованиям статьи 165 Кодекса. В частности, налоговиков возмутило, что свифт-послания и коносаменты не переведены на русский язык, а в графе 16 международных товарно-транспортных накладных (CMR) нет адреса перевозчика, номера путевых листов, фамилий водителей и т. д. Исходя из этого инспекция пришла к выводу, что факт поступления экспортной выручки компанией не подтвержден.

Арбитры в свою очередь отметили, что в соответствии со статьей 165 Кодекса для подтверждения права на «нулевой» НДС фирма обязана предъявить контракт с иностранным контрагентом, выписку из банка о поступлении денежных средств, ГТД с отметками российского таможенного органа, а также копии транспортных и товаросопроводительных документов с отметками таможни, подтверждающие вывоз товара за пределы нашей страны. Все эти документы у компании в наличии имелись. Иных условий для получения возмещения налога по экспортным операциям законом не предусмотрено, напоминает ФАС МО. Что касается коносаментов и свифт-посланий, которые, кстати, содержат даты и номера экспортных контрактов, позволяющие идентифицировать поступившую выручку, то статья 165 НК не предусматривает обязательного представления перевода этих документов на русский язык, резюмировали арбитры.

Предпринимателям, не поладившим с крупным местным чиновничеством, бывает крайне непросто доказать свою правоту. Однако это вовсе не значит, что исход противостояния заранее предрешен. Так, ФАС Северо-Западного округа, разобравшись в тяжбе мэрии Калининграда с местной компанией, своим постановлением от 27 июня 2008 г. по делу № А21-794/2007 признал полную правоту коммерсантов.

В 2005 году небольшая строительная фирма выиграла подряд на капремонт терапевтического отделения одной из больниц. Стоимость работ была оценена в 1 миллион 900 тысяч рублей. Но, приступив к выполнению ответственного задания, строители выяснили, что проведение капитального ремонта невозможно без проведения не предусмотренных договором дополнительных работ по замене внутренних коммуникаций (систем электроснабжения, отопления, водопровода, канализации, вентиляции), что «тянуло» еще на два миллиона рублей. О данном факте было доложено заказчикам, представители которого дали добро. Когда же капремонт был закончен, чиновники наотрез отказались оплатить допработы, сославшись на то, что согласие на их выполнение было дано неуполномоченным лицом.

ФАС Северо-Западного округа встал на сторону коммерсантов. Арбитры сконцентрировали свое внимание на положениях статьи 743 Гражданского кодекса. Согласно данной норме, подрядчик, обнаружив в ходе строительства, что необходимо проведение дополнительных работ, которые ранее не проходили по документам и стоимость которых не вписывалась в заложенную смету, обязан сообщить о сем факте заказчику. Если тот не отреагирует на данное событие в течение десяти дней, то придется приостановить работы. Причем убытки от простоя ложатся на плечи исключительно «молчуна». В рассматриваемом деле компания выполнила все необходимые предписания, что подтверждено документами, содержащими сведения о наименовании работ, их объеме и стоимости. Довод ответчика о том, что данные ведомости со стороны заказчика подписаны неуполномоченным лицом, судом отклонен, поскольку лицом этим оказался не кто иной, как замглавы мэрии, в обязанности которого входит, в том числе, общее руководство отделом жилищно-коммунального хозяйства.

Коммерческим фирмам и индивидуальным предпринимателям, которые занимаются производством, поставкой и реализацией продуктов питания, вскоре придется руководствоваться новыми санитарными требованиями. Изменения в СанПиН 2.3.2.1078-01 утверждены постановлением главы Роспотребнадзора от 16 июля 2008 г. № 43. Документ опубликован на официальном сайте ведомства. Обновленный СанПиН (теперь уже 2.3.2.2401-08) дополнен нормами и требованиями к продуктам из рыбы и молока, а также к фруктовым и овощным консервам, которые предназначаются для питания дошкольников и школьников.

Кроме того, новая редакция санитарных правил устанавливает предельно допустимый уровень содержания в продуктах питания таких токсичных веществ, как диоксины, пентахлорфенолы, фикотоксины и охратоксины А. Кстати говоря, некоторые высокотоксичные вещества, например диоксины, которые оказывают мутагенное и канцерогенное воздействие на организм человека, в ряде случаев и вовсе подпадают под жесткое «санитарное вето». Согласно новым правилам и нормативам они запрещены практически во всех группах продуктов для питания детей раннего возраста, дошкольников и школьников, беременных и кормящих женщин, а также в специализированных продуктах для лечебного питания несовершеннолетних.

Новые санитарные правила вступят в силу с 1 сентября 2008 года.